摘要:研究机构Lademann & Associates进行的一项调查结果显示,在被欧盟罚款27亿美元的三年之后,谷歌旗下购物比价服务Google Shopping并未改变其业务模式,仍在从事垄断行为。 受25家
研究机构Lademann & Associates进行的一项调查结果显示,在被欧盟罚款27亿美元的三年之后,谷歌旗下购物比价服务Google Shopping并未改变其业务模式,仍在从事垄断行为。
受25家购物网站的委托,Lademann & Associates进行了一项研究,调查了105亿次的点击量。研究表明,通过Google Shopping的流量中,只有不到1%被定向到Kelkoo和Idemo等竞争对手网站。
行业律师托马斯·霍普纳(Thomas Hoppner)对此表示,这项综合性的实证研究表明,谷歌仍在破坏竞争。
这项研究是在谷歌同意对其Google Shopping进行调整的三年后进行的。2017年6月,欧盟曾宣布对Google Shopping处以24.2亿欧元(约合27亿美元)的罚款。原因是谷歌偏袒自家服务Google Shopping,并“降级了竞争对手的服务”。
对于欧盟的该裁决,谷歌已向欧盟中级法院“综合法院”(General Court)提起上诉, 上诉结果预计于今年年底出炉。与此同时,谷歌也向欧盟委员会提交了关于调整Google Shopping服务的计划,以满足欧盟的反垄断法。
但霍普纳称,到目前为止,谷歌的主搜索结果(一个关键的流量来源),仍没有受到这些变化的影响。他声称,桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)领导的谷歌所采取的补救措施,“根本没有改善竞争状况”。
除了Google Shopping服务,谷歌的另外两项服务,谷歌Android和谷歌AdSense广告服务也都遭到了欧盟的反垄断罚款,而谷歌也都提出了上诉。
相关文章推荐
智能手机建站的优点是什么?网站页面布局有哪些关键点? 2022-01-10
2022年中国云计算面临的问题及发展前景预测分析2021-12-28
绿色智能基础设施连接可持续未来-IDCC2021万国数据第一代Smart DC发布会议程揭晓2021-12-27
阿里云:早期未意识到Apache log4j2漏洞情况的严重性 将强化漏洞管理2021-12-27
云计算开发:Python3-replace()方法详解2021-12-27