面试时的产品问题

上次的面试有个问题让我印象深刻，总结一下先：两个用户群，群1是驴友，喜欢周游世界、喜欢通过文字和摄影记录旅行中各种美好的人；群2是天天围着工作转的白领，对着电脑窝在办公室，但希望出去旅游，希望看世界。如何通过现有产品或者一个新网络产品将两类用户的需求很好的结合起来，并用很炫的、有视觉冲击的或吸引眼球的方式表达出来。

答1，开始说通过基于LBS服务的网站于博客产品结合，至少有好几点不靠谱，总之乱七八糟、不成系统。

答2，建立一个SNS社区，但并非传统的基于网民个体的社区，而是以每个旅游景点为主体；所有网民都可以作为内容建设者，向每个旅游景点发布内容，群1用户满足展示欲望、群2用户满足浏览欲望。社区主页以地图形式呈现，地图由社区中的各个用户主体，即所有景点组成，动态展示某个景点中出现的最新动态。

其实，对第2个回答感觉比较满意，后来思考了一下这样做的好处和问题：

后来能想到的好像唯一的好处是：使劲突出了旅游景点，并且景点内容来自网民共建，满足了所有网民的浏览欲望。

问题一大堆：1、以景点为主体，那么发布信息的网民怎么展示自己？如有展示自己的途径，是否会冲淡景点的吸引力？网民展示和景点展示如何结合？是重复的OR矛盾的？ 2、网民向某个景点发布信息的理由是什么？3、每一个景点的内容来自所有网民，那么景点的内容建设、页面建设，由谁负责？如何组织？4、网民信息发布的类型是什么？除了归类到各个景点，还有其他用处吗？5、每个景点的内容和页面若由网站维护负责成本有多大？如果做统一模板，适合所有信息类型吗？

当然，问题的前提就是一个发散思考。但落实到具体操作上，还是有很多需要考虑的繁琐之处。现实点儿的话，相册、博客、播客相互结合，就马上解决了多个问题：信息类型——照片、文字、视频；信息处置方式——相册、博客、播客；个人展示途径；网民发布理由——展示。然后在多个产品的基础上，建立信息筛选途径，将旅游信息挑出来进行页面和内容建设。成本和性价比上说，还是不靠谱，哎，能开辟一个博客旅游专栏OR相册旅游频道啥的估计就已经很费劲了，如果将各类信息按照景点区分并且单独展示，虽然做到了多且全面，但是资源不易整合、内容组织不好容易混乱繁琐，很可能分离不讨好。

其实旅游的和想去旅游的人，或许只希望看很多很多照片，知道一下大概得价格和辛苦程度。估计几行字，几幅图，就足够了。要是这么说，就是发布照片，加些描述或标签，在人际关系圈子基础上，用最快最直接的方式转发、分享、评论一下，两方面的需求就都解决了。

作者：劣松

文章来源：http://www.lyingsong.com/?p=48