中国脱口秀没有未来

中国脱口秀没有未来

• 来源:网络
• 更新日期:2020-05-08

摘要：繁华过后又迅速沉寂，笑果文化的起起落落不过是中国脱口秀“水土不服”的缩影。 池子与笑果文化又

繁华过后又迅速沉寂，笑果文化的起起落落不过是中国脱口秀“水土不服”的缩影。

池子与笑果文化又撕了起来。文章来源：投资界（ID：PEdaily2012），作者：周佳丽。

5月6日下午，知名脱口秀演员池子（王越池）在其个人微博上发布长文，斥责自己曾经所属的公司---笑果文化，违约且拖欠自己应得的演艺报酬。池子在文中表示：“我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。”

此外，池子还起诉了中信银行，原因在于后者在未经允许的情况下查看池子的个人银行账户信息，并附上了律师函。数小时后，笑果文化对外发布声明称，已委托律师处理经济纠纷，目前相关仲裁正在进行中。

舆论一片哗然。这是自今年1月被移出公司内部群后，池子与笑果文化之间矛盾的再一次升级。眼下，这家估值高达30亿的年轻公司已经走到了危机跟前，中国脱口秀的未来也被打上了一个大大的问号。

这一次，池子与笑果文化彻底撕破了脸。

5月6日，池子发长文斥责笑果文化违约拖欠了很多应付的演艺报酬，在提出异议后，对方基本上刻意停止了其一切工作，多次提出和平解约无果，他只能提出仲裁，却被索赔3千多万。

数小时后，针对侵犯个人隐私、拖欠演艺报酬一事，笑果文化对外发布声明：今年1月，池子未经公司允许擅自参加商业活动，之后以邮件形式提出解约诉求。公司已于1月14日回复邮件，表示将在双方的合同框架内，依据法律处理解约事宜。

笑果文化方面还表示，公司委托专业律师代理处置与池子之间的经纪纠纷，其根据相关流程采取了财产保全、提起仲裁、证据收集等法律行动。关于池子所提出的“工费拖欠”及“违约金”等相关经济问题，亦正在仲裁程序中。上述行动，均在法律及合同的框架之下进行。

令人感到意外的是，这把火也烧到了中信银行。池子表示，在这个过程中，他发现笑果文化寄来的材料含有他在中信银行的个人账户交易明细。“打电话给中信银行，中信银行说这是配合大客户的要求。”目前，池子已经起诉笑果文化和中信银行：未经授权向笑果文化泄漏个人隐私，侵犯了公民个人信息，并报案做了笔录，同时向银保监会等政府监管机关投诉。

对于举报，5月7日凌晨，中信银行在其官方微博发布致歉信称，经核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时，该行员工未严格按规定办理，提供了王越池先生的收款记录。对此，中信银行向王越池先生郑重道歉。中信银行称，该行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。

事到如今，池子已然与“伯乐”笑果文化彻底闹掰。早在今年1月，同样是在微博，池子发布了一张截图称自己被移出笑果文化内部群“笑果艺人大家庭”，并@笑果文化CEO贺晓曦：“你挺有意思啊，你怕我哈哈是吗？”。

随后，一张池子群发给同事的文字信息被曝光。池子称笑果文化“公司很乱，领导很精，用所谓喜剧梦想牵着你们走，带你们天天做大梦”，甚至直指公司“上面的人，下流，肮脏，自己人搞自己人”。

当日晚间，贺晓曦在微博上发声明称，旗下艺人王越池（池子）提出解约诉求，公司正寻求与其进行法律层面的协商。并表示，暂不对“池子解约”一事发表其他评论。

显然，这则声明无法掩盖笑果文化内部管理的矛盾与混乱，也抵不住众人对中国脱口秀难以撑起半边天的唏嘘。

要说前两年最火的综艺，《吐槽大会》一定位列其中，它带火了红头发的李诞，也让90后池子被大众熟知，他们成为年青一代脱口秀演员的代表，甚至是一类人的标签。

聚光灯下，背后的“制造机”笑果文化浮出水面。笑果文化于2014年由叶烽创立，是一家喜剧脱口秀内容提供商，打造的知名栏目有《今晚80后脱口秀》、《今夜百乐门》、《吐槽大会》等。其中，《吐槽大会》的第一季收官播放量总量超过14.5亿次，单期播放量最高达2.1亿。

《吐槽大会》的意外火爆，让资本关注到了“脱口秀”这一新鲜的领域。2017年4月，笑果文化获得了来自CMC领投的1.2亿A轮融资，南山资本和老股东游族资本、普思资本等跟投。

作为早期投资方，王思聪曾公开表示看好笑果文化：“首先我觉得这个公司团队对脱口秀的执着和专注特别让我兴奋，另外这个《吐槽大会》真的比其他综艺节目要更好，第一次看时超出了我的想象和预期!作为一个投资人，我认为这是年轻人喜欢的喜剧表现形态，这是我看好的喜剧消费升级的方向。”

一个月后，笑果文化对外宣布获得天图投资的近亿元A+轮融资，估值达到12亿人民币。这意味着，从有资本入局算起，15个月的时间，笑果文化的估值翻了10倍。

企查查数据显示，叶烽持股34.73%，为公司的实际控制人。CMC资本持有9.70%，笑果文化CEO贺晓曦持有6.7%的股份，王思聪的普思投资持股比例为2.16%。“当家艺人”李诞持股5.04%，是公司的董事。

而随着后面两轮融资完成，笑果文化估值达到30亿元，李诞的身家也随之暴涨。对比之下，同样在台前活跃的池子并未在公司股东之列，也才有了今天这场荒诞的经济纠纷。

笑果文化获得资本追捧，《吐槽大会》接连登上热搜榜单，李诞和池子的商业化价值飞速膨胀。一时间，让人产生了一种“脱口秀在中国大热”的错觉。

然而，自《吐槽大会》第一季名声大噪后，笑果文化再没有交出一张足够亮眼的成绩单。豆瓣平台数据显示，《吐槽大会》豆瓣评分季季滑坡，第四季仅有6.2分，是该节目系列开播以来的最低记录。

嗅到危机，笑果文化开启自救之路，将触角延至线下，围绕脱口秀组建了公司矩阵，打造线上线下两种喜剧内容形态。但除了李诞、池子，笑果文化再没有过新的现象级“网红IP”人物出现。观众不再买账，笑果文化光环渐褪，2019年底更是被上海市黄浦区人民法院列为被执行人。

爆款常有，持续制造爆款的公司不常有。而今再被曝光拖欠演艺报酬，池子痛斥“之前很多人离开笑果也是因为被伤得太厉害了，这一次，我更多的也是难过和无奈”。短短三年内，这家曾一度受资本追捧的公司也难逃沉寂的宿命，恐再难复制辉煌。

繁华过后又迅速沉寂，笑果文化的起起落落不过是中国脱口秀“水土不服”的缩影。

火爆的背后是大众对喜剧的强需求，而在互联网快文化的催化下，他们对喜剧内容产品质量也愈发挑剔，流水生产而来的内容已不足以满足人们对喜剧的好奇和期待，这造就了喜剧公司对旗下网红级IP人物的强依赖，而环境使然，也加剧了人才消耗。

而人才似乎成了中国喜剧的最大困局。两度撤回IPO申请、摘牌新三板、二股东降价“甩卖”股份，多次推出爆款作品的开心麻花同样走得艰难。对“爆款”影视明星IP的依赖，也成为其难以获得资本市场认可的短板。

这其中，沈腾、马丽两大影视明星制造的爆款电影成为开心麻花的口碑与业绩担当。不过，沈腾、马丽等核心艺人并不属于公司，仅仅是签约艺人，且未持有公司股份，开心麻花面临人才流失隐忧。

大张伟曾在《吐槽大会》上说：“池子是中国脱口秀的未来，但中国的脱口秀没有未来。”没想到一语成谶，短暂的风光过后，脱口秀在中国还是失了速。

而行业内的乌烟瘴气，更是成为中国脱口秀未来路上的绊脚石。就像池子所说的那样，“脱口秀还没有站起来，在中国还是很浅的一汪水，但这么浅的水，甲鱼却特别多，一个摞一个，塔一样，奇观。”