快手起诉抖音 认为其构成不正当竞争

快手起诉抖音 认为其构成不正当竞争

• 来源:网络
• 更新日期:2020-05-13

摘要：北京海淀法院在5月12日发布消息称，快手起诉抖音，快手要求抖音平台赔偿500万，快手起诉抖音的原因是，快手发现在某第三方应用商店，搜索快手app但第一条出现了抖音的产品下载，作为短视频领域的主要竞争对手，快手认为抖音涉嫌构成不正当竞争。

北京海淀法院在5月12日发布消息称，快手起诉抖音，快手要求抖音平台赔偿500万，快手起诉抖音的原因是，快手发现在某第三方应用商店，搜索快手app但第一条出现了抖音的产品下载，作为短视频领域的主要竞争对手，快手认为抖音涉嫌构成不正当竞争。

快手起诉抖音原因

原告快手公司诉称，其系知名短视频移动应用软件“快手”的开发及运营主体，从商标权人北京达佳互联信息技术有限公司获得了“快手”商标的独占使用权。经多年运营，“快手”移动应用已经成为国内最著名的短视频移动应用平台之一，拥有极高的用户量及知名度，涉案商标在相应领域内也取得了极高的知名度。

快手公司发现在第三方应用商店“ 360 手机助手”内输入“快手”二字，出现的搜索结果第一条并非“快手”产品，置顶搜索结果竟然为“抖音短视频”APP，并且在应用程序名称右侧显示有“推广”标识，点击该搜索结果即可完成“抖音短视频”应用程序的安装及正常使用。经应用商店公示及“抖音短视频”《用户服务协议》约定，北京微播视界科技有限公司为“抖音短视频”的开发及运营主体。

原告快手公司认为，被告将“快手”设置为付费关键词的行为，利用了其公司在春节期间斥巨资推广运营产品的契机以及“快手”商标知名度，对自身产品进行推广宣传，且因双方产品功能高度相似，相关网络用户本欲通过搜索“快手”搜索相关产品，但搜索结果却被链接到“抖音”所运营的产品，因此使得快手公司提供的产品与其注册商标之间的特定联系被削弱，从而实质上损害了快手公司获取的商标专用权，因此构成商标侵权。

此外，被告的行为客观上导致希望下载安装“快手”的网络用户在第三方应用商店中搜索程序名称时，却在搜索结果第一条得到“抖音短视频”的安装链接，从而增加了“抖音”产品获取用户的机会，减少了本应属于“快手”的用户数量，损害了其合法利益，该行为属于典型的混淆他人商品名称的“食人而肥”和“搭便车”行为，构成不正当竞争。

目前，此案正在进一步审理中。