李国庆俞渝法院无交流，他称自己是婚姻的受害者

李国庆俞渝法院无交流，他称自己是婚姻的受害者

• 来源:网络
• 更新日期:2020-06-16

摘要：李国庆称，他已经向俞渝抛出了橄榄枝，早晚读书将收购俞渝股份，就等着俞渝开价。俞渝全程未发一言。

李国庆称，他已经向俞渝抛出了橄榄枝，早晚读书将收购俞渝股份，就等着俞渝开价。俞渝全程未发一言。

本文来自合作媒体：iFeng科技（ID：ifeng_tech），作者：薛星星，编辑：于浩。猎云网经授权发布。

6 月 15 日下午消息，李国庆与俞渝离婚案在北京市东城区人民法院开庭审理，法院并未当庭宣判。

李国庆对媒体称，俞渝一方一直在拖延，“所以我就催他们赶紧判决，他们（俞渝）就老拖着”。

李国庆表示，他的诉求还是平分股权，“离婚平分股权天经地义”，他强调他已经获得了半数以上股权的支持，董事会已经选举他为当当的董事长兼 CEO，随时都可以进驻当当。但他“不是过权力瘾”，是为了当当的发展，“光有股东的支持还不够，还要员工欢迎”。他还称，“我是这场婚姻彻头彻尾的受害者”。

李国庆称，他已经向俞渝抛出了橄榄枝，早晚读书将收购俞渝股份，就等着俞渝开价。俞渝全程未发一言。

15日下午 3 时左右，李国庆一行先行来到法院门口。李国庆称，因疫情影响，他曾要求线上审理，但俞渝不同意，这才改为线下审理。他揶揄道，“网络公司的老板不通过网络开庭，终于等到线下了”。

进入法院前，李国庆便判断当庭不会宣判，称本次审理是“质证”环节，“感情破裂了，想起来都恶心，都分居两年零五个月了还怎么质证？”

约 10 分钟后，俞渝一方到达，俞渝全程未发一言。二人在下午 3 点半左右进入法院，全程无任何沟通。

下午 5 点半左右，法院审理结束，李国庆及俞渝先后走出法院。俞渝全程未发一言，径直上车离开。李国庆随后接受了凤凰网科技（微信搜：iFeng 科技）采访。

李国庆称，本次庭审主要是俞渝一方的举证。俞渝提供的都是“感情没破裂”的证据，包括五一期间李国庆送的花、去年送的蘑菇土特产以及双方一起旅游的经历等，以证明夫妻感情未曾破裂。

但李国庆解释称，花是“秘书送的”；土特产是双方朋友送的，他分了一半转送给俞渝；一起旅游也是二人分开住，“我们夫妻感情破裂，并不等于朋友感情破裂啊？”

“她就是拖延着，这样她能控制着公司”，李国庆说。他强调，离婚平分股权天经地义，他已经得到了多数小股东的支持，获得股权“任何意义上都过半了”，“所以没有抢公章的事儿，这个菜园子她种不好就我去种呗。”

但是在法院判决之前，这还是他们的“家事儿”。当当是个夫妻店，他们夫妻二人共持有当当比例超过 90%，是当当的绝对大股东，离婚之前，“甭管她名下我名下都是我们的共同财产”。

他说，四年前他让俞渝管当当，现在四年时间已经到期，他随时都可以进驻当当，但是为了当当的发展，没有直接进驻。“我不是过权力瘾的，我现在早晚读书过得挺带劲”。李国庆说，他也向俞渝抛出橄榄枝，“早晚读书买你俞渝股份，你开价吧”。

李国庆还表示，“当当是有梦的”，现在 6 个多亿的利润，市值百亿（不是当当的真正实力）“最起码也要百亿美金啊”。

这已经是李国庆与俞渝离婚案的第二次开庭。去年 10 月 23 日，李国庆对外宣布，当年 7 月底已向法院递交诉状和俞渝离婚，10 月 17 日双方收到法院离婚传单，但俞渝以感情未破裂为由不同意离婚。

去年 11 月 29 日，李国庆和俞渝离婚案在北京正式开庭。李国庆在接受采访时表示，两人的婚姻已经走到了尽头，最大的诉求是离婚和平分股权。

今年 4 月 26 日，李国庆带领律师及安保人员前往当当，拿走了公司公章，并对外宣布已成立董事会，自己被选举为当当董事长兼 CEO，全面掌管当当，罢免俞渝执行董事职位。当当网此后发布声明称已报警处理，公司相关公章、财务章等即日作废。

流传出的视频显示，当日李国庆头戴鸭舌帽、身背黑色双肩包，十分从容地从柜子中取走了当当的几十块印章，全程有人录音录像。

李国庆还在当当公司中贴出一封《告当当全体员工书》，公告中细数了俞渝的七大罪状，包括 1）逼迫李国庆退出公司；2）无视股东权利；3）盲目失当裁员；4）管理公司期间公司既有业务受到严重影响；5）攻击李国庆并公开抹黑李及其家人，拒绝离婚；6）在新冠肺炎期间误导员工，对防疫工作造成不利影响；7）拟开除辞退上百员工，其中多数为因疫情无法及时返岗。

6 月 13 日，警方就“李国庆抢夺当当公章”一事审理结束，调查结果为李国庆方面没有违法行为。早晚读书向凤凰网科技（微信搜：iFeng科技）证实了这一消息。对此，当当方面回应凤凰网科技称，朝阳分局的做法“令人震惊”，当当已经提请行政复议。

李国庆取走当当公章当日，当当网副总裁阚敏曾对外表示，当当网对李国庆的行为强烈谴责，称“李国庆仅仅跟一两个当当离职员工召开了所谓临时股东会”，其作出的决议是违法的、无效的，“我们最想对李国庆说的一句话是，离当当越远越好”。

他对外表态，李国庆自 2015 年开始就不再负责公司事务，目前当当网管理层全部支持俞渝，希望李国庆“离当当越远越好”。对李国庆的种种指责，阚敏全盘否定。

阚敏称，李国庆提出离婚诉讼后，曾主动提出和解谈判，但此后又主动退出谈判，中断和解。谈判期间，李国庆多次变卦，“经常今天提了 A 条件，回复了之后又提出 B 条件，今天的 A 条件是这样的，明天再谈的时候条件又变了，你就很难往下谈。”

此外，阚敏还表示，今年 2 月份以来，李国庆一直在向俞渝和当当公司借钱，“可能是他自己的公司（指早晚读书）经营有问题”，借钱规模大致为几千万左右。

但据财经《晚点 LatePost》报道，李国庆称谈判失败是由于俞渝反悔，“此前答应好的条件，春节一过她就反悔了”。

根据阚敏的说法，当当网目前的股权结构为：俞渝持有 52.23%，李国庆持有 22.38%，二人的孩子持有 18.65%，由父母二人代持，两个管理层合伙企业分别持有 3.58%及 2.93%。

有分析人士指出，李国庆现在的诉求，就是通过离婚诉讼分割俞渝所持有的多数股权，继而重新执掌当当。

李国庆拿走当当公章后，曾以“北京当当科文电子商务有限公司”的名义发布公告，称“现李国庆先生和俞渝女士尚未离婚，当当股权作为夫妻共同财产一人一半”。

他还表示，他在 4 月 24 日召开了临时股东会时，曾告知俞渝方面，但俞渝并未到场。在临时股东会上，他们成立了董事会，并选举李国庆为当当董事长兼总经理。

夺章事件之后，李国庆密集接受了多家媒体的采访。他在采访中吐苦水，称自己是当当网的唯一创始人，俞渝就是帮衬。按照他的说法，当当网历史上的 3 次融资都是他主导的，俞渝帮助当当拿到第一桶金都是误读。甚至当当历史上的几次资本层面的失误，也都是俞渝的过错，有高管还让俞渝回家生孩子去。

即便是今日的二次开庭，他也对在场的所有媒体表示，他是这场婚姻“彻头彻尾的受害者”。

在当当网成立的 20 多年里，李国庆与俞渝夫妻二人一直是绝对的大股东。当当网私有化之后，李国庆渐渐退出公司的核心业务管理，开始负责当当网内部的新业务，包括电子书、自出版及网络文学等领域。

也是在私有化之后，当当网的股权结构发生变化，俞渝实际持股比例超过李国庆。李国庆对外称，俞渝当时要求二人各拿出一半股权给孩子，他拿出之后，俞渝却反悔了，因此导致俞渝持股比例变高。

但据财新网报道，俞渝在 2016 年曾和李国庆及其家人签署股份文件，实际持有当当超过 70%的股份，并赞扬李国庆“大度”。

去年 2 月，李国庆彻底离开当当网，转身创办新的创业项目早晚读书——一个知识音频付费项目。他对此十分看好，对外宣称，早晚读书短则3年，长则5年，就会超过当当。

早晚读书于 2019 年 6 月正式上线，采用付费会员形式，388 元/100 期。具体销售方式上，早晚读书在全国各地招募了多个城市合伙人，以此对外招募会员。

成立至今，早晚读书未进行任何对外融资，启始资金来自李国庆自掏腰包的 2500 万。据李国庆称，他曾拒绝了 IDG、高榕资本及北极光创投等多家投资机构。这些机构同时也是当当网早期的投资方。

有报道指出，李国庆的早晚读书项目并无太大亮点，走的仍是知识付费的老路子，与樊登的读书会、罗振宇的得到并无太大区别。

早晚读书的最大 IP 仍然是李国庆本人。打开早晚读书，开屏就是李国庆的“言之有李”视频栏目，每期时长 10 分钟以内，每期播放量五六千。

李国庆十分勤奋，几乎是日更，即便在今日与俞渝离婚案开庭的情况下，“言之有李”栏目依然照常更新，聊的是夫妻离婚的 30 天冷静期，“30 天你们怕什么，你看我这个离婚，两年零五个月了还没离成呢。”

6 月 13 日，李国庆还在淘宝直播开启了自己卖货首秀。直播卖货的商品包括早晚读书 99 元的会员季卡以及“李国庆午餐 1 小时”。这是李国庆新近想出的卖点，也许是为了致敬巴菲特午餐，李国庆也要拍卖自己的一小时午餐时间，为人们的创业和读书答疑解惑。

尴尬的是，直播前一个半小时，由于推送链接错误，导致大部分用户找不到直播间。即便修正之后，到场观众也仅有 7.8 万。有媒体称，当晚李国庆主推的早晚读书季卡最终销售额不足 20 万元。早晚读书未公布具体销售额，但对外表示，到场观众购买早晚读书季卡的转化率是 2.5%。

“李国庆午餐 1 小时”在 6 月 11 日上架，由于拍卖制定的保证金额仅有 50 元，导致拍卖被恶意炒高，仅一天后拍卖价格就被抬升至 10 亿元。

早晚读书的说法是，“对于李国庆老师午餐一小时的拍卖大家太过热情，以致有恶意提价的行为”，因此他们将保证金额提高至 5000 元，并在 6 月 13 日重新上架。

当晚的直播间中，“李国庆午餐 1 小时”经过 55 次延时（延时周期 2 分/次），最终以 12.94 万元的价格成交。