美社交平台“封号运动”承载全球化资本的反击

美社交平台“封号运动”承载全球化资本的反击

• 来源:网络
• 更新日期:2020-07-02

摘要：　　原标题：北美观察丨美社交平台“封号运动”承载全球化资本的反击 　　近期以来，美国各大社交媒体平台掀起了一股“封号”浪潮，大量保守派的账号由于传播种族仇恨和极端思想

　　原标题：北美观察丨美社交平台“封号运动”承载全球化资本的反击

　　近期以来，美国各大社交媒体平台掀起了一股“封号”浪潮，大量保守派的账号由于传播种族仇恨和极端思想被封禁，成为席卷全美的反种族歧视运动中具有符号意义的事件。

　　多个主流平台出手封杀极端言论

　　6月29日，亚马逊旗下的流媒体平台Twitch暂停了美国总统特朗普的推广频道，原因是其中含有散播仇恨的内容，直接导火索是特朗普的两段演讲视频，其中一段演讲中称“墨西哥人带来了毒品、犯罪和强奸犯”。该公司称对仇恨内容采取零容忍，并表示在这个频道启动时，特朗普的团队已经被告知内容发布规范，“与其他人一样，政治人物也必须遵守Twitch的服务条款和准则。” 

　　同一天，用户流量排名美国第六位的社交及新闻网站Reddit宣布，关闭特朗普粉丝的论坛“the_donald（唐纳德）”，因为该论坛频繁违反规定，传播仇恨言论和虚假内容。“the_donald”论坛有近80万用户，由于饱受批评，此前已经被平台采取了限制措施。该公司称“Reddit不是攻击边缘人群或弱势群体的地方”，煽动仇恨的用户将被封号。

　　美国流量最大的视频网站优兔（YouTube）也采取行动，封杀了斯特凡·莫利纽克斯（Stefan Molyneux）、大卫·杜克（David Duke）、理查德·斯宾塞（Richard Spencer）等白人至上主义者的频道。这些人的履历中都有共同的标签：白人民族主义者，种族主义者等。根据违反仇恨言论的政策，优兔已经删除了超过2.5万个频道，该公司发言人称：“我们对禁止传播仇恨言论有很严格的政策，将终止任何屡次或严重违反政策的频道。”

　　脸书成为众矢之的

　　与同行相比，美国第一大社交平台脸书（Facebook）的处境十分尴尬，它如今正被整个舆论放在火上烤。

　　美国有多家组织日前联合发起了一项名为“停止拿仇恨赚钱”（StopHateforProfit）的运动，呼吁企业7月份暂停在脸书平台上投放广告，因为“脸书长期以来允许种族主义、暴力和可验证的虚假内容在其平台上传播”“放任煽动针对争取种族平等示威者的暴力行为”。

　　最初只是一些小企业响应这一号召，但随着席卷全美的反种族歧视运动经久不息，一些大公司纷纷加入进来，其中不乏像可口可乐、联合利华、惠普、阿迪达斯等巨型跨国公司，它们每年在脸书平台上砸下的广告费都要以百万甚至千万美元计。

　　在乔治·弗洛伊德死于非命后，全美爆发抗议活动。美国总统特朗普于5月29日在脸书和推特上发文警告：“抢劫开始，枪声响起。”这一言论被各界视为煽动暴力，被推特打上了“美化暴力”的标签，但脸书却没有做任何处理，招致各界的口诛笔伐。

　　在重重压力下，脸书开始补救。6月中旬，脸书撤下特朗普竞选团队一个被指“含有纳粹分子符号”的广告；上周，脸书宣布对“有问题”的帖子打标签，并删除煽动暴力以及试图压制选举的内容。然而，这些做法已不能平息舆论的愤怒。

　　分水岭？

　　有人问：这些极端内容早就在社交媒体上存在，为什么现在会引起如此严重的批判和审视？

　　“停止拿仇恨赚钱”运动发起人之一奥根耐克（Jade Ogunnaike）在接受媒体采访时回答称“我认为我们正处于种族平等运动的分水岭”；在新冠疫情肆虐之际，政府和企业都让民众失望，弗洛伊德之死带来的抗议活动也将社会氛围推向了一个转折点，“使我们无法再忽视对黑人的杀害”。

　　在“停止拿仇恨赚钱”运动的网站上，这样评价脸书：“他们给‘布赖特巴特新闻网’（著名右翼新闻网站）标称‘可信的新闻源’，‘每日传讯 （右翼网站）’是‘事实核查机构’，而这两家都曾与知名的白人民族主义者合作。。。。。。脸书700亿美元收入的99%来自广告。广告商到底和谁站在一起？让我们向脸书发出强有力的信息：你永远不值得为了利润宣传仇恨、偏执、种族主义、反犹太主义和暴力。”

　　从某种意义上讲，这项运动已将“战场”划定为“左”与“右”的抉择，也给所有的企业出了个必答题：到底站在哪边？

　　政治极化下的企业抉择

　　去年，脸书在全球的广告收入高达697亿美元，广告客户超过800万家；现在，原本是合作者的脸书和广告商被这场运动推向了两端。

　　目前，至少已有上百家知名企业响应 “停止拿仇恨赚钱”运动，它们中不少都是跨国企业，换句话说，它们是全球化的受益者，因此，这也是全球化的受益者对逆全球化的保守主义的一次反击。

　　在美国当前反对种族主义的氛围中，广告企业的选择对自身的品牌形象无疑有直接影响。很多企业将从脸书撤下广告的做法归结于“反对仇恨和种族主义”，有的企业声明还不忘加上一句：“这符合我们公司以人为本的价值观。”

　　而英国消费品巨头联合利华公司（Unilever）则从另一个角度指出了更深层次问题。该公司的声明称：“鉴于我们的责任以及美国国内两极对立的气氛，我们决定至少到今年年底前，将不在美国的社交媒体新闻平台脸书、Instagram和推特上投放品牌广告。”“当前继续在这些平台上做广告不会为人们和社会增加价值。” “我们正在积极与所有数字平台互动，以进行有意义的变革。。。。。。但是还有很多工作要做，尤其是在美国两极分化的大选期间，挑动分歧和仇恨的言论方面。”（央视记者 王逢治）

　　（编辑 王丹妮）