媒体评李国庆被拘：公司是“自家”的，但国法不是

媒体评李国庆被拘：公司是“自家”的，但国法不是

• 来源:网络
• 更新日期:2020-07-09

摘要：　　原标题：马上评丨李国庆被拘：公司是“自家”的，但国法不是 　　澎湃首席评论员 沈彬 　　李国庆终于被抓了，被行政拘留了，该老实了。 　　李国庆从今年4月份带了5名“彪形大汉

　　原标题：马上评丨李国庆被拘：公司是“自家”的，但国法不是

　　澎湃首席评论员 沈彬

　　李国庆终于被抓了，被行政拘留了，该老实了。

　　李国庆从今年4月份带了5名“彪形大汉”到当当公司里面去抢公章，如今又升级到了7月7日一大早带着几十人跑去当当公司拧锁、撬柜，抢夺公司文件。经过了将近一天的调查之后，北京警方认定：李国庆“纠集他人，在朝阳区静安中心某公司办公场所内，采取强力开锁、限制他人人身自由等方式扰乱了该公司正常工作秩序”，李国庆等4名违法行为人被依法行政拘留。

　　老实说，李国庆的这套操作，总是让人想起了微信里那幅“大鸟踮起脚尖儿，在法律边缘试探”的动图。这回，终于把自己“试探”进去了。一而再地“打劫”自己家的公司，视法律为无物，视社会公序良俗为无物，树立了一个极其恶劣的标杆：把现代公司弄成了“丛林规则”，谁拳头大，就听谁的；谁手下有彪形大汉，公司就归谁管。

　　这场闹剧，对于吃瓜群众来说，成了一场低配版的《权力游戏》，商场里的“英宗夺门之变”，微博上过把“流亡政府”的瘾。但是，还是有严肃的问题值得研究。

　　李国庆这么一折腾，也曝光了当下对于民营企业保护的制度短板。比如，之前李国庆带人公然抢劫公章的时候，公安机关一直找不到合适的罪名予以制裁：定“盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章罪”吧？李夺的还不是国家机关的印章。要定个抢夺罪、偷窃罪吧？还达不到的立案价值标准，最终只能撤案处理。

　　另一个严肃的问题是，法律还是要强化对“营利法人”（这是新颁布的《民法典》使用的法律术语）的保护。法人是法人，股东个人是个人，个人已经出资设立公司，公司依法拥有了法人人格，那么就不是纯粹的个人财产，公司的经营、运作、解散，及其资产就要单独受到法律保护。公司运营就不纯属是股东的个人私事，还是受到《公司法》等一系列商法调整和保护。

　　哪怕，俞渝和李国庆还没有离婚，哪怕他们是夫妻，哪怕他们可能“床头打架床尾和”，还一起旅游，送一包蘑菇什么的，但公司是独立的法人，有独立的民事权利能力，其经营权就不容非法挑战，其经营秩序就不容扰乱。李国庆拿着一本《婚姻法》的台词剧本，乱入《公司法》片场，念着“夫妻财产，一人一半”的口诀，就以小股东的身份去“武装接管”公司，这是赤裸裸地挑战国法。

　　这次李国庆被拘留，该好好反省一下了：公司是“自家”的，但国法不是，自己家的房子，可以卖但不能烧；自己家的公司，可以“争”但不能抢。