因为5G芯片成本太高，诺基亚在竞争中难以追上华为爱立信

因为5G芯片成本太高，诺基亚在竞争中难以追上华为爱立信

• 来源:网络
• 更新日期:2020-07-09

摘要：与华为、爱立信的芯片相比，诺基亚5G芯片更贵、能耗更高。 本文来自合作媒体：极客网·极客观察，作者：

与华为、爱立信的芯片相比，诺基亚5G芯片更贵、能耗更高。

本文来自合作媒体：极客网·极客观察，作者：小刀。猎云网经授权发布。

电信设备商都不惜血本向5G芯片下注，诺基亚却有点力不从心。全球无线运营商加紧建设5G网络，它们需要芯片，诺基亚也在制造芯片，装进硬件，卖给无线运营商。不过很可惜，与华为、爱立信的芯片相比，诺基亚5G芯片更贵、能耗更高。

为了扭转颓势，下个月诺基亚新CEO将会走马上任，他的任务很简单：在芯片市场争夺更多份额！早在2018年诺基亚就看到了问题所在，随后诺基亚任命Tommi Uitto担任无线设备业务部主管，2年过去了，Tommi Uitto发起的重组似乎有了回报。

Tommi Uitto很大胆，将芯片研发员工增加一倍，他说：“我们只是人手不够。”原来诺基亚只依赖一家芯片供应商，Tommi Uitto将数量增加到3家，他说：“我们原来只依赖一家供应商，所以会陷入麻烦。”

诺基亚一直动荡不安，下个月，诺基亚CEO Rajeev Suri将会离职，由Pekka Lundmark接替。Pekka Lundmark之前是芬兰一家清洁能源公司的CEO，20年前加入诺基亚。Rajeev Suri主政期间，诺基亚成立一家公司，当无线运营商、固定有线电视和网络服务提供商搭建5G网络时，它可以提供整套设备。5G网络速度超快，可以让更多设备与网络对接。Suri认为诺基亚产品如果像华为一样宽泛，就可以夺取华为据守的市场。

特朗普政府打压华为，诺基亚是受益者。虽然大环境似乎对诺基亚有利，但由于开发5G产品时诺基亚的芯片投资策略出现失误，所以诺基亚落后华为很远。

去年，华为在全球电信设备市场的份额约为28.3%，比2018年的27.5%略高。爱立信份额也从13.7%增加到13.9%，诺基亚却从16.9%掉到16.2%。由于美国没有大玩家，美国政府官员很沮丧，他们担心诺基亚、爱立信将会输给华为。

美国只好暗中支持爱立信、诺基亚，通过税收补贴、银行融资支持。另外，它还鼓励思科、PE公司通过收购方式扩张。到目前为止，5G技术规格都还没有完全确定，但诺基亚与华为的竞争早就已经开始，只可惜在芯片策略方面诺基亚犯了错。今天的许多4G天线以宽锥体形式发送信号，有点像探照灯。但5G的一些天线信号却是集中的，有点像聚光灯。如此一来5G天线的传输速度就比4G快100倍。

不过5G天线及相关电路离不开芯片。在整个5G系统中芯片很关键，所以美国利用芯片压缩华为发展空间。Uitto说，在重要技术辩论尘埃落定之前，诺基亚会早早选择它们认为最棒的芯片。

芯片应该如何与手机及其它设备通信呢？到目前为止电信机构还没有定出最终标准。诺基亚可以选择的选项有两个，一个叫SoC，它的优势是便宜、节能，缺点就是一旦芯片制成，想重新编程很难。如果诺基亚预定SoC芯片，结果5G标准不支持，那么诺基亚手中的芯片就会报废。还有第二种选择，也就是FPGA芯片，它的优势是高度灵活，制成天线后也可以再编程。诺基亚可以先用FPGA芯片制造天线，当5G标准最终确定时，无线运营商可以根据标准再次编程。

最终诺基亚选择了FPGA发展道路。当5G加速发展，标准的制定进度比预期快，到了大约2018年时，诺基亚终于认识到自己拥有的FPGA芯片太多了，这种芯片与华为、爱立信芯片相比更贵，没有竞争优势。

诺基亚移动营销主管Sandro Tavares解释说，FPGA芯片如同你买了一辆很高级的汽车，它有各种功能，但很多用不上；SoC芯片不一样，它如同一辆刚好满足需求的汽车，花的钱少很多。一位欧洲电信高管则说，某些诺基亚设备的标价是华为、爱立信设备的两倍。诺基亚高管纠正道，大批量制造的产品价差大约介于5-15%。不只价格有差异，用诺基亚FPGA芯片制造的产品能耗也要高一些，无线运营商都在嚷着要削减能耗，FPGA自然不是它们的最爱。

年初时，诺基亚终于推出自己的SoC产品。按照Uitto的说法，今年诺基亚出货的产品会有35%内置SoC芯片，到了2022年提升至100%。

在5G大战中，美国的态度至关重要。2月份，美国司法部长William Barr曾提议美国直接投资诺基亚、爱立信，也可以通过美国企业投资，占有一定股份。美国政府官员没有理睬，思科断然拒绝，如果真的由美国企业投资，让思科出面最合适不过。

审视诺基亚与爱立信，诺基亚更加显得脆弱。对于5G投资，诺基亚存在误判，产品推出时间也比较晚，目前还在忙着整合阿朗资产。诺基亚有众多投资者，但没有谁占有很大的股份，最大的投资者是Solidium，它拥有4.2%的股份。由于业绩不佳，诺基亚董事会和管理层动荡不断。

诺基亚的股价也不怎么好看，和2013年差不多，当时诺基亚将亏损的手机业务卖给微软。芬兰政府所有权指导小组负责人TyttiTuppurainen今年3月曾表示：“在诺基亚身上我们有国家利益，但没有任何特殊的战略利益。”当时新冠还没有在欧洲爆发。言下之意就是说芬兰政府不会干预诺基亚运营，但法国（阿朗的母国）可能坐不住。即使让美国私人资本进入（比如思科、谷歌），拿下诺基亚少数股权，诺基亚可能还是很容易遭受攻击。

爱立信的表现好很多，3年前爱立信全面重组，股价下挫，与当时相比现在爱立信的股价翻了一倍。爱立信的投资者正在等待交易。按投票计算，Cevian Capital是爱立信第三大股东，按资本计算则是最大股东。Cevian Capital曾经公开呼吁爱立信考虑美国收购交易，它告诉爱立信董事会，如果美国选择诺基亚将会削弱爱立信。

就算有美国支持，真的能帮到诺基亚、爱立信吗？未必。华为本来就没有进入美国市场，在中国5G市场爱立信、诺基亚也没有什么成绩。瑞典和芬兰不属于北约，所以爱立信、诺基亚的高管们认为公司应该保持中立，这样最有利。

无论输赢，结果都会在未来几年变得明确，东西的鸿沟正在扩大。