巧了！三星宣布 6G 商用年，正值英国拆光华为设备

巧了！三星宣布 6G 商用年，正值英国拆光华为设备

• 来源:网络
• 更新日期:2020-07-15

摘要：（文 / 吕栋 编辑 / 尹哲）英国宣布禁用华为同一天，三星碰巧发布 6G 白皮书，还预测了 6G 的商用时间表。7 月 14 日，三星在其 6G 白皮书中提到，6G 技术将提供 50 倍于 5G 网络的峰值

（文 / 吕栋 编辑 / 尹哲）英国宣布禁用华为同一天，三星碰巧发布 6G 白皮书，还预测了 6G 的商用时间表。

7 月 14 日，三星在其 6G 白皮书中提到，6G 技术将提供 50 倍于 5G 网络的峰值速率，延迟为 5G 的十分之一。另外，6G 标准的完成和商业化最早将在 2028 年，而大规模商业化可能在 2030 年左右。

根据英国方面昨天公布的计划，明年起将禁止英国移动运营商购买华为 5G 设备，已使用的华为设备将在 2027 年前拆除。

而就在华为遭英国封杀几天前，三星曾向英国表示 有足够能力向其提供新 5G 网络 ，打算 趁虚而入 。

不过，在全球 5G 电信设备市场份额中，华为目前已取得 35.7%，领先三星的 9.3%。

三星官网截图

任正非：6G 在理论上还未突破

7 月 14 日，三星发布《下一代超连接体验》白皮书，阐述其对下一代通信系统，即 6G 的愿景。其中涵盖与 6G 相关的各个方面，包括技术和社会大趋势、新服务、需求、候选技术和预期标准化时间表。

韩联社认为，白皮书体现出三星加快技术研发抢占竞争制高点的意愿。

为加速对 6G 技术的研究，三星电子去年 5 月成立高级通信研究中心。该公司预计，6G 标准的完成和最早的商业化可能在 2028 年，而大规模商业化可能在 2030 年左右。

白皮书指出，5G 的要求主要集中在性能方面，而三星定义了实现 6G 服务必须满足的三类要求：性能、架构和可信度。

其中，6G 性能的要求包括峰值数据速率为 1000Gbps 和空气延迟小于 100 μ s，是 5G 峰值数据速率的 50 倍，延迟为 5G 的十分之一。

6G、5G 关键性能需求的比较。图片来源：三星白皮书

除此之外，白皮书还介绍了满足 6G 要求所必需的候选技术，包括太赫兹（THz）频段的使用、提高高频段信号覆盖率的新型天线技术、先进的双工技术、网络拓扑结构的演变，频谱共享以提高频率利用率，以及在无线通信 AI 的使用等技术。

目前，世界上已有多国家展开 6G 研究，例如中国、美国、芬兰、韩国等。

其中，中国工信部早在 2017 年底就开始着手研究 6G 的发展，2018 年 10 月科技部发布 宽带通信和新型网络 重点专项 2018 年度项目，其中涉及 B5G/6G 无线移动通信技术和标准研发的项目有 5 个。

去年 11 月，科技部会同发改委、教育部、工业和信息化部、中科院、自然科学基金委在北京组织召开 6G 技术研发工作启动会，成立国家 6G 技术研发推进工作组和总体专家组，中国 6G 研发正式启动。

2019 年 11 月 3 日，科技部会同发展改革委、教育部、工业和信息化部、中科院、自然科学基金委在北京组织召开 6G 技术研发工作启动会。图自科技部网站

相比 2013 年工信部、发改委、科技部参与组织 5G 研究推进组，这次 6G 研究启动加入教育部、中科院和自然科学基金委，体现出更大的组织力量和重视程度，也有对基础研究加大支持力度的倾向。

业内普遍认为，6G 频段将从 5G 的毫米波频段拓展至太赫兹（THz）频段，数据传输速率有望比 5G 快 100 倍，时延达到亚毫秒级水平，未来将广泛应用于物联网、工业互联网、无人驾驶等领域。

不过，观察者网专栏作者大包指出，太赫兹能否用于无线通信还在论证。其特点是频率高、通信速率高，理论上能够达到太字节每秒（每秒 1TB），但更高频率带来的缺点也很明显，传输距离短，易受障碍物干扰。更高通信频率，也对硬件设备的性能和加工工艺提出更高的要求。

他在文章中指出，5G 用到的毫米波技术，基本原理早在 2000 年左右就完成，而业界用了十多年时间，才开发成熟。随着天线越来越小，电子组件越来越精密，太赫兹通讯的困难只会更大。

值得一提的是，华为总裁任正非今年 5 月在接受采访时提到，华为一直在做 6G，与 5G 同步，但 6G 在理论上还未突破，因此被人类使用应该在十年后。去年 9 月，他曾透露，华为对 6G 研究领先世界。

三星或 趁虚而入

碰巧的是，三星 6G 白皮书发布与华为遭英国 封杀 赶在了同一天。

当地时间 7 月 14 日，英国政府宣布 2021 年起将禁止英国移动运营商购买华为 5G 设备，并在 2027 年前拆除已使用的华为设备。

英国文化大臣道登坦言，排除华为会导致该国 5G 建设推迟一年。

就在英国作出上述决定几天前，路透社 7 月 9 日报道，三星执行副总裁（Woojune Kim）表示，三星目前有足够能力向英国提供新的 5G 网络，该公司正与欧洲运营商就网络设备供应事宜进行协商。

报道认为，基于英国近期态度，三星或将 取代 华为，向该国 5G 建设提供相关技术。

不过，就 5G 设备市场份额来说，三星与华为差距仍十分明显。

Dell\'Oro 调查报告显示，2020 年一季度，在全球 5G 电信设备市场份额排名中，华为以 35.7% 的市场份额位列第一，大幅领先第二名爱立信，后者份额为 24.6%。而第三名至第五名分别是诺基亚 15.8%、中兴 13.2%、三星 9.3%。可以看出，华为和中兴两家中企占据全球近半市场份额。

数据来源：Dell\'Oro

令人唏嘘的是，三星曾在 5G 电信设备市场取得一定的先发优势，其在 2018 年三季度就率先推出 5G 基站芯片，并且成功在四季度量产，再加之韩国 5G 网络建设当时率先展开，三星也因此受益。

除此之外，由于美国及其盟国对于华为电信设备的排挤，使得美国本土及其盟国的电信运营商在与爱立信和诺基亚签订 5G 设备采购协议的同时，也将一些 5G 订单分给三星。

例如，2018 年 9 月，美国第二大运营商 AT&T 就选定诺基亚、爱立信、三星作为其 5G 部署项目的主要供应商。

在这些因素影响之下，三星在 2018 年四季度成功登上全球 5G 电信设备市场份额第一的宝座，并且在去年一季度拿下高达 37.8% 的市场份额。

然而，随着中国电信设备厂商华为和中兴的 5G 基站大规模出货，三星市场份额开始加速下滑，在一年时间里从市场份额第一变成第五。

针对英国封杀华为的决定，该国运营商沃达丰和英国电信此前警告英国议员，他们需要至少 5 年，甚至 7 年才能恢复放弃华为一事对英国网络建设的影响，但英国政府仍执意推行禁令。

对此，华为英国发言人表示，这个决定令人失望，很遗憾华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。该公司敦促政府重新考虑这一决定。

中国驻英大使刘晓明也在社交媒体上表示，英国在华为问题上做出了令人失望的错误决定，英国能否为其他国家的企业提供一个开放、公平和非歧视的商业环境已成为一个问题。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。