拼多多九鼎公开信：信息披露无瑕疵，“注水”的是竞争对手

拼多多九鼎公开信：信息披露无瑕疵，“注水”的是竞争对手

• 来源:网络
• 更新日期:2020-07-20

摘要：钛媒体快讯 | 7 月 20 日消息：针对近日有消息称拼多多一季度 GMV 存在 " 注水 " 问题，可能违反 SEC 的披露规则，7 月 19 日晚间，拼多多战略副总裁九鼎发出公开信，拼多多在 GMV 统

钛媒体快讯 | 7 月 20 日消息：针对近日有消息称拼多多一季度 GMV 存在 注水 问题，可能违反 SEC 的披露规则，7 月 19 日晚间，拼多多战略副总裁九鼎发出公开信，拼多多在 GMV 统计口径和信息披露方面没有任何问题，但这件事的背后映射出有竞争对手通过歪曲事实和向舆论场 注水 ，以及操纵舆论式的商业竞争却让人不寒而栗。

早前有报道引述国外研究机构 New Street 的报告，称拼多多高管在 7 月 9 日的电话会上承认 GMV 等核心数据有水分。九鼎表示，在 GMV 的统计口径方面拼多多与阿里和京东完全一致。今年一季度，受疫情影响，因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况要高于正常水平，拼多多如此，阿里也如此。

九鼎称，对于上述情况，虽然在一季度财报会议上并没有分析师当场问及这一点，但拼多多依然在财报会后与各大投行分析师进行了反复多次沟通，明确指出这一点。

此外，拼多多创始人、董事长黄峥在捐赠、划转部分股权后，其在拼多多控制的股权比例从 43.3% 降低到 29.4%，有媒体将这一行为解读为 减持套现 。对此，九鼎重申黄峥在拼多多上市时做出的 三年不减持 承诺依然有效，至今未有任何套现行为。

九鼎认为，将信息恶意歪曲，造成失真，有目的的大规模转发与扩散，进而引导控制舆论情绪用于商业竞争，这才是真正可怕的地方。

九鼎最后表示，这不由让他想起一位互联网公司 CEO 的观点—— 在竞争中，如果你能更有底线一些，我会更加尊重你 。

（钛媒体编辑枫叶整理）

以下为九鼎公开信：

英文 Distortion 被翻译为中文是什么意思？Reduce 被翻译为中文又会出现几个意思？

这两天，再一次见识到了舆论场里恶意歪曲事实的可怕威力。

Distortion，最贴近真实的语义是 与惯常情况不同 。但在公关攻击时会被演绎成什么？——《拼多多高管终于承认：今年 Q1 财报 GMV 等核心数据，有大量水分》；《粉饰的 GMV，说谎的拼多多》。

Reduce，最贴近真实的语义是 减少 。但在掩护其他公司创始人减持套现股份时会被如何利用？——《中国最富有的三位互联网大佬，一个月内总计减持套现近 1500 亿元！这是怎么了》。

7 月 17 日，两篇标题不同，内容相同的文章由自媒体账号 科技价值 与加 V 自媒体账号 王春龙 发布。随即，文章就被人有目的的大肆转发与扩散，并变种出诸多含有 注水 、 造假 等词汇的标题，用以制造与引导舆论情绪。

为什么舆论会关注这个事情？标题用 拼多多高管终于承认 这几个字后边紧跟暗示公司造假的内容，完全模仿和克隆了另外一家美国上市企业在暴雷时的新闻标题，给了很强的心理暗示。不得不说，这背后的公关很心机。

研究机构 New Street 报告中原文是，PDD saw a greater than normal levels of cancellation of orders or undelivered products due to lack of fulfillment capacity. Hence, part of the reported GMV in 1Q has some one-off distortion that is not part of the normal course of business. 意思是，一季度受疫情影响，因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况高于正常水平。因此，一季度报告中的 GMV 数据有一些一次性的失真。

事实上，在 5 月 22 日发布第一季度财报后，我们与各家机构的分析师就陆续有过多次沟通，提醒他们关注第一季度受疫情影响的特殊性，他们公开发布的分析报告也充分提及了这方面内容（如下图所示：）。

包括拼多多、阿里巴巴、京东在内的电商平台，GMV 统计口径完全一致，即平台上所有已确认的商品与服务订单的总值，无论商品是实际出售、交付还是退货。同样的，在阿里巴巴的第一季度财报电话会上，阿里巴巴 CFO 武卫在解释第一季度佣金收入同比下降 2% 的原因时，也提到了一季度受疫情影响，部分订单因 2 月份物流被扰乱而取消。

但是，在拼多多身上，我们被恶意歪曲成了 给 GMV 注水 。

无独有偶。

拼多多创始人、董事长黄峥在捐赠、划转部分股权后，其在拼多多控制的股权比例从 43.3% 降低到 29.4%。英国金融时报在报道这一事实时，使用了 reduce 一词。但是，同样的事实却被部分自媒体歪曲成了 减持 和 套现 。事实上，黄峥在拼多多上市时做出的 三年不减持 承诺依然有效，至今未有任何套现行为。

这一次歪曲事实的，恰恰又是 王春龙 ，其援引了一家位于杭州的 海外博客网站 上的一家同样位于杭州的 海外研究机构 的观点，称拼多多黄峥在 减持套现更加隐蔽 。

很难说这是巧合。

有券商分析师统计了 王春龙 最近发表的 52 篇与电商相关的文章。其中，25 篇写了某家企业，每一篇都极尽吹捧与夸赞之能事；12 篇写拼多多，7 篇写京东，每一篇则是极尽歪曲与看衰之能事。

哦，原来如此。

其实，这才是真正可怕的 distortion。将信息恶意歪曲，造成失真，有目的的大规模转发与扩散，进而引导控制舆论情绪用于商业竞争，这才是真正可怕的地方。向这个社会的正常商业环境进行大规模 注水 的，恰恰就是这些没有节操与底线的 小水枪 们，以及他们背后手持水管的那些暗黑势力。

这不由让我想起一位互联网公司 CEO 的观点——在竞争中，如果你能更有底线一些，我会更加尊重你。

拼多多 九鼎

7 月 19 日

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App