网易限制玩家直播《梦幻西游 2》被起诉 终审判决：网易赢了

网易限制玩家直播《梦幻西游 2》被起诉 终审判决：网易赢了

• 来源:网络
• 更新日期:2020-08-04

摘要：2017年11月，耗时三年之久的网易诉YY游戏直播侵权案终于尘埃落定。因为直播、录播、转播网易 《梦幻西游2》游戏内容，网易把YY游戏直播诉至法院，广州知识产权法院一审判决被告停

2017年11月，耗时三年之久的网易诉YY游戏直播侵权案终于尘埃落定。因为直播、录播、转播网易 《梦幻西游2》游戏内容，网易把YY游戏直播诉至法院，广州知识产权法院一审判决被告停止通过网络传播游戏画面，并赔偿原告经济损失2000万元。

时隔3年，今天广东省高级人民法院公布了一份终审判决，同样是网易，同样是《梦幻西游2》，不过这次网易成了被告，最终网易胜诉。

据了解，网易公司是网络游戏《梦幻西游2》的著作权人，章某、华多公司分别是该游戏的玩家和某直播平台的经营者。

数据显示，该游戏拥有超2亿注册玩家，历史最高同时在线人数达271万人。网易公司在《梦幻西游2》的游戏拆封协议中约定，未经网易书面同意，用户不得公开展示和播放本产品的全部或部分内容。

章某诉称：以上协议属于格式条款，限制了其直播涉案游戏的自由，违反了合同法和反垄断法的相关规定，应视为无效。

广州知识产权法院一审判决：分别驳回两原告的诉讼请求，章某和华多公司遂提起上诉。

广东高院二审认为，《梦幻西游2》游戏画面属于类电影作品，网易公司作为著作权利人，依法享有禁止他人未经许可直播该游戏画面的权利，相关合同约定不属于滥用知识产权排除限制竞争的行为。

同时认为，网络游戏作为精神消费产品，内容和服务才是影响玩家选择的首要因素，单个游戏尽管可能对玩家构成较强的锁定效应，但锁定效应有限，难以构成一个特定的相关市场。同时，网易公司在相关市场所占份额远不足反垄断法规定的比例。

广东高院依法认定，本案相关市场为网络游戏服务市场，网易公司在网络游戏服务市场范围内不具有市场支配地位，不具有排除限制竞争的市场能力，因而不构成垄断。此外，涉案合同条款不属于排除游戏玩家主要权利的情况，并未违反合同法相关规定。

关于游戏直播版本的争议并非个例，2018年11月，腾讯公司将今日头条诉至广州知识产权法院。理由是“西瓜视频”App中，招募、组织游戏主播直播《王者荣耀》游戏内容的行为未获得授权许可，涉嫌侵犯《王者荣耀》著作权。结果法院判决“西瓜视频”App立即停止直播《王者荣耀》，这也是游戏直播首个禁令。

今年6月23日，《游戏直播行业法律保护白皮书》发布，该《白皮书》认为，应当促进游戏产业与游戏直播产业的协调发展，一方面要保护游戏厂商基于软件版权享有的合法利益，另一方面游戏直播玩家的独创性劳动也应当被认可，这部分著作权有可能归玩家所有。

白皮书还强调，同时还要警惕游戏厂商不合理地将控制权延伸至游戏直播产业的倾向。