TikTok正式起诉特朗普政府：直指行政令7大违宪理由

TikTok正式起诉特朗普政府：直指行政令7大违宪理由

• 来源:网络
• 更新日期:2020-08-25

摘要：TikTok方面认为，特朗普的行政令违宪且超越了职权。 本文来自合作媒体：腾讯新闻《一线》，作者：纪振宇

TikTok方面认为，特朗普的行政令违宪且超越了职权。

本文来自合作媒体：腾讯新闻《一线》，作者：纪振宇。猎云网经授权发布。

字节跳动旗下子公司TikTok 24日正式向特朗普政府提起诉讼，该起诉书针对美国总统特朗普8月6日签署的封禁TikTok的行政令，列举了其7项违宪的理由。

腾讯新闻《一线》查阅的该份起诉书原文显示，原告方为TikTok和其母公司ByteDance，被告方为美国总统特朗普、美国商务部部长Wilbur Ross、以及美国商务部。

TikTok在起诉书中称，起诉的目的是避免美国政府直接封禁TikTok。美国总统特朗普签署该份行政令的理由是TikTok对美国造成“非同寻常的威胁”，所以动用“国际紧急经济权力法案”（IEEPA）对其予以封禁。但TikTok方面认为，特朗普的行政令违宪且超越了职权。

就行政令违宪，TikTok在起诉书中列举了7大理由：

1、在没有给TikTok通知和申诉机会的情况下直接封禁，行政令违反了宪法第5修正案的遵循必要程序的规定。

2、由于行政令未基于实际上的国家紧急事件以及禁止并未发现事实上的“非常威胁”，涉嫌越权。

3、行政令还扩大到了任何与TikTok母公司字节跳动的任何交易，事实上行政令所声称的安全威胁仅涉及TikTok。

4、行政令限制个人的信息通讯，这直接违反了IEEPA的规定。

5、IEEPA缺乏指引或限制总统行为的条款，因此违反了无委托条约，这由总统的过度和不合理的权力所证实。

6、要求起诉人向美国财政部支付钱款作为TikTok出售的条件，总统向起诉人收取报酬违反了第5修正案。

7、禁止TikTok在美国运营，行政令违反了宪法第一修正案。

在正式起诉特朗普政府的同一天，TikTok在官网发表声明称：“比起法律诉讼，我们更倾向于建设性的对话，但行政令威胁我们在美国的运营，消除1万个美国工作岗位，并打击了数百万美国人在疫情期间来到我们的平台进行娱乐、连接和合法的社交活动，我们别无选择。”

根据特朗普此前所签署的总统行政令，45天后将对TikTok实施封禁措施。根据知情人士透露，TikTok方面仍在与微软、甲骨文等潜在投资方接洽，后者有意对TikTok在美国及其他部分地区的业务进行收购。