摘要: “用父母的账号登录,反复充值数十次,退款审核取证难”……“熊孩子”大量“氪金”、家长退款维权不易的消费乱象今年以来层出不穷。这段时间,家住扬州市区的韩女士
“用父母的账号登录,反复充值数十次,退款审核取证难”……“熊孩子”大量“氪金”、家长退款维权不易的消费乱象今年以来层出不穷。这段时间,家住扬州市区的韩女士一直愁眉不展,她的7岁儿子萌萌(化名)玩挖矿游戏时,刷爆了她的信用卡。
据扬州新闻网报道,韩女士是扬州人,有一个7岁大的儿子萌萌。前段时间,一条信用卡催还款短信,打破了她原本平静的生活。“我的信用卡被刷爆了,现在想想都后怕。”韩女士介绍,前几天,她收到某银行信用卡中心发来的催还信息,信息显示,她的信用卡(额度5000元)已被刷掉5000元。看到信息后,她大吃一惊,因为她很少用信用卡消费,就算用,也是小额度。发现异常后,她调取消费记录,发现其中4000多元钱并非她消费的。追查明细,发现这4000多元消费原来是用在下载游戏(挖矿游戏)和购买游戏金币上了。
“我们夫妻俩都没有玩过这款游戏,后来在我们的追问下,儿子承认是他拿苹果手机下载的。”韩女士说,根据账单显示,游戏是7月份下载的,购买金币大多在8月份完成的,其中购买金币最大一笔为600多元,共计4000多元。
韩女士认为,儿子是在他们不知情情况下下载的,这些交易应属于无效交易,苹果公司应退还这笔钱。后来,她就联系上了苹果客服,道出了自己的诉求。但遗憾的是,苹果客服未给出相关理由,拒绝退款。8月20日下午,苹果客服工作人员表示,他们之前确实收到了韩女士的诉求,也确实没有退款。至于未退款理由,工作人员以不能透露为由,没有提供。目前,韩女士已向相关部门反映此问题,后续情况有待进一步处理。
在苹果App Store应用开发条款中的第3.1.1项明确规定,上传至iOS商店的App中不得包含指引客户使用非IAP机制(iOS应用内付费)进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。而苹果的另一项条款则规定,基于IAP机制的iOS应用内付费都需要向苹果支付高达30%的“重税”。实际上,30%的“过路费”苹果一直在收,包括游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等,必须使用App内购买。
5月15日最高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》(法发〔2020〕17号)。其第一项关于合同案件的审理中的第9条显示,限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法典》第十九条规定:八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。
《民法典》第二十条规定:不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。
按照上述规定,八周岁以上的孩子为游戏充值的,需要经家长的同意,追认,充值行为才有效的,所以孩子为游戏充值后,如果家长不追认的,游戏公司就需要退还充值的款项。如果是8周岁以下孩子为游戏充值的,需要由家长实施,孩子自己充值是无效的,游戏公司也要退款。
(责任编辑:解絢)相关文章推荐
新网新人专享,注册领SSL证书百元神券2022-09-15
新网与亚洲诚信达成战略合作,携手共建安全云生态2022-09-06
企业网站没有SSL证书,你将面临......2022-09-27
SSL协议、TLS协议,有什么区别?2022-09-26
网站跳出率高?可能是没装SSL证书2022-09-26