新网Logo
首页>互联网热点>

独自吃雪糕被嘲“人生失败” 别用网络臆想绑架张宏民

登录 注册

独自吃雪糕被嘲“人生失败” 别用网络臆想绑架张宏民

  • 来源:网络
  • 更新日期:2020-09-01

摘要:  原标题:独自吃雪糕被嘲“人生失败” 别用网络臆想绑架张宏民   专栏   人生被“模式化”的结果是,谁都有可能被这样的模式思维所反噬,成为他人眼中的“失败者”。   

  原标题:独自吃雪糕被嘲“人生失败” 别用网络臆想绑架张宏民

  专栏

  人生被“模式化”的结果是,谁都有可能被这样的模式思维所反噬,成为他人眼中的“失败者”。

  这两天,前央视“一哥”张宏民吃雪糕的事儿登上热搜。在相关照片里,张宏民一个人坐在长椅上吃雪糕。原本平平无奇的一幕,却因网友们频频“加戏”而发酵。

  网络舆论越来越“不宽容”

  在社交平台上,可以见到各种认为张宏民是“失败者”的评论,认为他“活着有什么意义”“年轻时混得再好也不如老年有妻儿重要”“再优秀,无儿无女也是失败的一生”。甚至,还有网民将张宏民的独身上升到了某种“高度”,认为“如果都像他这样,中国百年之后就没有人了”“不结婚生子的都可以视为对国家没有贡献”。

  那些以夸张标题吸引阅读量的自媒体公号,甚至以《昔日“央视一哥”近况凄惨,59岁仍无人嫁,独坐街头吃雪糕》之类的标题渲染此事。

  这种场面多少令人惊诧,按照前些年的认知,因为以年轻人为主体,网络应该是新观念占据压倒性优势的场域,旧观念的表达不但少,而且常常处于被批评的地位。诸如逼婚、逼生和重男轻女之类的事情,虽然在现实中还时有发生,但在网上总被视作陈腐。

  同时,网络也被看作是相对宽容的一个场域,人生的多元化选择会在这里得到更多认同与祝福,甚至有形成基本共识的趋势。

  但网友们对张宏民的评论,显然颠覆了这样的认知。难怪有人慨叹:“我们花了三十年才让‘人生的多样化’成为一种相对普遍的认知,可是没过几年,许多人的观念又不知不觉从2020年回到了1820年。”

  其实这样的观念变化,这几年并不鲜见。单是张宏民,退休后就一直被许多自媒体设定了“晚景凄凉”的“人设”,无非是标题里的年龄从57岁变成58岁,再到如今的59岁。

  而相比男性,女性在私生活上受到的压力更为明显,前段时间杨丽萍发了个生活视频,结果有网友留言,认为“一个女人最大的失败是没一个儿女,所谓活出了自己都是蒙人的”“女人唯一的快乐,就是操劳一生、子孙满堂之后的天伦之乐”——这种“退回封建时代”的言论,居然获得了上万点赞。

  谁都有可能被“人生模式化”反噬

  观念的走向,多少  跟网民的构成变化有关。互联网发展最初,用户的典型特征是年轻化加精英化,因此多少形成了一种新观念的力量,并展示着越来越大的话语权。而在智能手机兴起后,网民人数急剧扩大,平均年龄明显加大,平均学历随之降低,认知水平也开始“一言难尽”。

  当然,这种认知层面上的守旧,并不能完全归咎于网民群体的变化。因为在现实中,我们会见到许多高学历的年轻人也一脑子旧思维,动辄说出“女人不生孩子就没用”之类的话语。

  这种认知是对“多样化人生”的否定,进而将人生模式化。对于张宏民私生活的批评甚至惋惜,实质上都是一种“网络批斗”,以自己的狭隘认知否定所有的“不一样”,正如有网友所揶揄的那样:“现在吃个雪糕的门槛都得是有儿有女了?”

  人类步入文明社会的重要标志,就是普遍获得自由选择生活的权利,可以依靠努力改变自身命运,可以选择自己喜欢的工作,可以自由选择是否结婚是否生孩子,可以自主消费……每个人的自我价值和实现路径,都非固定和单一。一旦将人生模式化,将“不一样”视为异类,“不一样”就会变成一个什么都能往里装的筐,除了不结婚不生育,还有可能将“不考公务员”“不生二胎”等一一纳入,永无休止。

  其结果是,谁都有可能被这样的模式思维所反噬,没有人有权利定义自己的人生和幸福。试想,如果连张宏民、杨丽萍这样的行业佼佼者都要忍受“人生失败”的指摘,那我们这些普通人又该如何自处?

  张宏民、杨丽萍的私生活成为社会热点,本身就是一种悲哀。因为在一个正常社会里,本不该有人会对别人结不结婚、生不生孩子这种事情指手画脚。正常社会原本就应该是多元化的,你有你的选择,我有我的生活。不轻易“指点”别人的人生,其实根本算不上美德,而是一个正常人应该具备的常识。

  这样的新闻热点,恰恰说明还有很多陈旧观念占领着舆论的“制高点”,如何不断地重申常识,也是留给我们的思考。

  □叶克飞(专栏作家)