利润绝不应重于生命！外卖平台不应漏算骑手的安全和权益

利润绝不应重于生命！外卖平台不应漏算骑手的安全和权益

• 来源:网络
• 更新日期:2020-09-10

摘要：　　原标题：利润绝不应重于生命！外卖平台的“算法”，不应漏算了骑手的安全和权益 　　半月谈评论员：郭艳慧 　　最近，外卖骑手在平台系统管理下“压力山大”的报道引发网络普遍关

　　原标题：利润绝不应重于生命！外卖平台的“算法”，不应漏算了骑手的安全和权益

　　半月谈评论员：郭艳慧

　　最近，外卖骑手在平台系统管理下“压力山大”的报道引发网络普遍关注。随后饿了么平台作出回应：“系统是死的，人是活的。将心比心，饿了么在保障订单准时的基础上，希望做得更好一点……”表示将上线新功能，在结算付款的时候增加一个 “我愿意多等5分钟/10分钟”的小按钮。美团外卖也发布声明称，将更好优化系统，在为用户提供准时配送服务的同时，调度系统会给骑手留出8分钟弹性时间。

　　如今，外卖骑手成为城市交通中急剧上升的危险因素，闯红灯、逆行、不顾一切赶路成为常态，对自身安全和社会安全都形成巨大隐患。日常生活中的送单路，为何演变成一场生死时速？从表面看，对顾客投诉的担忧、商家供餐、交通路况都影响着骑手的速度，但究其根本，仍是基于平台罚款的压力。关注外卖骑手群体的安全问题，呼唤的是相关因素的共同作为，顾客的理解也好，商家的配合也好，公众的善意也好，都有助于改善外卖骑手现状，而平台作为系统设计者，更是义不容辞的主要角色。

　　从饿了么的回应来看，把是否多等骑手5/10分钟的决定权交给消费者，被许多人批评为平台方转嫁矛盾的伎俩。一句“系统是死的”直接开脱了平台作为规则制定者的责任，没有按下按钮的顾客会被认为缺乏同情心，没有被顾客宽容时间的外卖骑手仍然在路上狂奔，所谓的新功能空摆出了积极解决问题的姿态，对于外卖骑手改善现状，并没有多大的帮助。

　　系统并不是“死的”，也不应该是死的，因为平台的算法、参数设定关乎千千万万骑手的安全和生命。用算法为外卖骑手留出安全空间，技术层面完全可以做到，也必须做到。在时间、位置、距离、路线、订单数量之外，骑手安全也应当作为算法系统的重要参数被纳入其中：在配送时间上为突发情况留出些余地，在配送路线设置上多下些功夫，在处罚规则上对外卖骑手多一些宽容，对保持安全送餐的骑手多一些鼓励……改善外卖骑手生存现状，平台的算法规则仍然大有改进空间。

　　从平台的回应看，不管是5分钟、8分钟、10分钟，都是头痛医头、脚痛医脚的治标之举，恐怕难以从根本上解决问题。平台对骑手的管理机制，究竟是一种追求利润最大化的片面压榨机制，还是以人为本、安全至上的人性化管理机制，需要严肃认真的反思和改变。无论如何，用投诉、罚款等负激励手段压榨外卖骑手生产力，创造更多价值利润，这样的思路要改改了！高效工作不应该捆绑着骑手的安全风险，在保障外卖骑手权益方面，监管部门也应当发力对平台形成更多约束。我们期待，在安全问题的倒逼之下，相关平台能够有更多积极有效的作为！