美议员称谷歌实施强迫性垄断 让自家业务不公平受益

美议员称谷歌实施强迫性垄断 让自家业务不公平受益

• 来源:网络
• 更新日期:2020-09-16

摘要：　　当地时间周二，美国两党参议员在国会参议院举行的一次听证上表示，谷歌在搜索、网络视频和广告技术市场有着明显的主导地位，而谷歌则实施了强迫性的垄断行为，利用这些优势让自

　　当地时间周二，美国两党参议员在国会参议院举行的一次听证上表示，谷歌在搜索、网络视频和广告技术市场有着明显的主导地位，而谷歌则实施了强迫性的垄断行为，利用这些优势让自己的其他业务受益。

　　其中，来自密苏里州的共和党参议员乔希·霍利（Josh Hawley）称：“你们（谷歌）控制着YouTube和搜索这两个占主导地位的平台；还控制着从其他面向消费者的平台（Gmail电子邮件、谷歌地图和G Suite办公应用等）获得的大量消费者数据。然后，你们将这些优势应用到广告堆栈中的每一层面，并在每一层面占据主导地位。这看起来就像是典型的‘搭售’垄断。”

　　今年7月底，美国参议院司法委员会下属的反垄断、竞争政策和消费者权益小组主席麦克·李（Mike Lee）曾宣布，将在美国当地时间9月15日下午两点就谷歌在线广告业务是否损害市场竞争而举行听证会。

　　8月底曾有报道称，美国司法部和多州总检察长正在调查谷歌是否施行了所谓的“搭售”策略，即将不同产品捆绑起来出售，这可以帮助其排挤竞争对手，并给自身带来不公平的竞争优势。

　　谷歌批评人士指出，谷歌运行软件来处理在线广告流程的每一步，这就让谷歌有机会在这个市场的“两头”发挥作用，并不公平地让自家产品受益。在昨日的听证会上，参议员们也注意到了这一点。

　　来自康涅狄格州的民主党参议员理查德·布鲁门撒尔（Richard Blumenthal）称：“作为服务平台，谷歌应该制定规则，在买卖双方之间保持中立，公平地拍卖所提供的服务。但事实上，谷歌的行为是不可接受的。”

　　对此，谷歌全球合作伙伴关系和企业发展业务总裁道恩·哈里森（Don Harrison）表示，谷歌实际上并没有在其所经营的市场中占据主导地位。在涉及一般性搜索时，谷歌可能处于领先；但在进行商品查询和其他商业搜索时，消费者更有可能去选择亚马逊。

　　哈里森还表示，在广告技术方面，许多其它公司也做得比较成功，这表明谷歌没有损害竞争。

　　当前，谷歌正面临着美国司法部和各州总检察长的反垄断调查。由于调查接近尾声，预计在未来几周，美国司法部将对谷歌提起诉讼。