网络互助平台存在跑路风险？专家称潜在监管模式大约有5个

网络互助平台存在跑路风险？专家称潜在监管模式大约有5个

• 来源:网络
• 更新日期:2020-09-27

摘要：　　原标题：网络互助平台存在跑路风险？专家称潜在监管模式大约有5个 　　澎湃新闻记者 胡志挺 　　9月23日，中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文在平安健康险HelloRun健康信

　　原标题：网络互助平台存在跑路风险？专家称潜在监管模式大约有5个

　　澎湃新闻记者 胡志挺

　　9月23日，中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文在平安健康险HelloRun健康信用白皮书发布会上表示，网络互助平台未来的潜在监管模式，在现在的工具箱里面大约有五个。

　　模式一，是不发牌照，由银保监会制定管理办法；

　　模式二，也是不发牌照，由银保监会会同有关部门联合监管制定管理办法；

　　模式三，是对互助平台实施牌照监管，持照经营。比如说，将业务拆分，实行通过保险机构对平台穿透式监管；

　　模式四，是对所有的平台直接发放类保险牌照；

　　模式五，是按照现行保险法，对现行的所有网络互助平台进行监管，持牌监管。

　　9月7日，银保监会打击非法金融活动局发布《非法商业保险活动分析及对策建议研究》理论研究称，一些网络互助平台会员数量庞大，属于非持牌经营，涉众风险不容忽视，部分前置收费模式平台形成沉淀资金，存在跑路风险，如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险。

　　郑秉文认为，银保监会这篇文章，严厉指出了网络互助平台监管目前处于四无状态的现象。这是一个标志性的事件，很快将纳入改革。目前，互助平台的成员是1.5亿，有预测，到十四五期末，将达到4.5亿。

　　谈及上述五类潜在监管模式，郑秉文称，哪个模式最容易，哪个会引起什么样的后果，最容易实施的又是哪个，大家看得出来。所以说，还是有很大的潜在历史性机会。