摘要:终端公司为了保护品牌,仲裁域名,可以,但是仗着公司势大,无端仲裁域名,就是无耻!前不久,小编刚报道过华为公司成功仲裁域名huaweicloud.cn的消息。有人为投资人气愤,当然也有人觉得这个新注册域名太近似品牌,被仲裁也不冤。
终端公司为了保护品牌,仲裁域名,可以,但是仗着公司势大,无端仲裁域名,就是无耻!
前不久,小编刚报道过华为公司成功仲裁域名huaweicloud.cn的消息。有人为投资人气愤,当然也有人觉得这个新注册域名太近似品牌,被仲裁也不冤。
但今天小编要说的这个域名仲裁案例,绝对更有争议(反正小编的三观是被刷新了)!
据外媒报道,3字母域名IMI.com的仲裁结果近日出炉。该域名是在今年10月份被提起UDRP诉讼的,原告是一家名叫欧文材料公司(Irving Materials Inc.)的终端,被告域名持有人显示为Black Jeff。
经过一个多月的审理,专家组最终裁定,域名持有人丧失域名所有权,域名IMI.com转移给原告欧文材料公司!
域名IMI.com的仲裁结果,可以说是让人大跌眼镜,震惊了海外域名圈,引起许多海外域名圈媒体的关注。这个域名仲裁结果有很大的争议,主要体现在以下几点:
1、原告欧文材料公司虽然是一家著名的建筑材料公司,也持有和使用了“IMI”相关商标,但它的商标注册时间是2003年12月,域名IMI.com的注册时间是1994年3月,要远远早于商标注册时间;
2、根据资料查询显示,被告域名持有人Black Jeff应该就是IMI.com的原始注册人,他持有域名已经23年了!他还曾启用域名建站,搭建了互联网营销公司(Internet Marketing, Inc)的官网,公司名称缩写与域名正好契合。之后官网域名变为了PartnerVision.org。
3、目前访问域名IMI.com,页面上提供了不少有关“IMI”的企业和官网链接,还有出售域名的信息(要价高达200万美元)。原告认为争议域名是在恶意开展商业活动,提供付费链接,引导用户到其竞争对手的网站上。但显然,域名上的链接并不是付费链接(而且上面链接还包括原告自己)。而出售自己曾建站应用的域名资产,完全应该是合法行为!
4、自从域名IMI.com陷入仲裁后,被告域名持有人就没有回应过,也没有提交答辩材料(有可能他本人还并不知晓域名被仲裁)。可显然,这并不应该成为域名被仲裁的理由,像此前遭遇仲裁的域名pco.com,持有人也没有回应,但域名最终保住了。
众所周知,要想成功仲裁域名,必须满足域名具有商标混淆性,持有人不拥有域名的合法权益,以及持有人注册使用域名具有恶意等三大条件,而且三大条件缺一不可。
从几大争议点来看,IMI.com的仲裁结果实在让人难以信服。如果以后都按照这样的仲裁标准,对于广大域名投资人来说,绝对不是一个好消息!
3字母IMI.com品相和含义十分不错,潜在终端众多,从国内行情来看至少在六位数以上。而域名主人注册和持有IMI.com这么多年,域名卖出百万高价也极有可能,如今自己的域名资产白白被仲裁走,损失百万,这公平吗?
未来域名主人是否会起诉来捍卫自己的权益,爱名网将持续关注!
相关文章推荐
樱桃cherry.com域名价格或达7位数美元2022-09-06
紫燕食品上市,卤味市场域名哪家强?2022-09-27
新一期域名交易排行榜,国别域名MA.ca成无冕之王2022-09-27
威瑞信发布2022年Q2行业简报:.com注册量下降2022-09-27
域名Keys.xyz被元宇宙游戏终端收购2022-09-20