互联网域名管理的喜和忧（二）

互联网域名管理的喜和忧（二）

• 来源:
• 更新日期:2018-05-21

摘要：俄罗斯的域名管理协调中心主任，就曾经在媒体面前透露出自己的真实想法，称公共技术标识符接管了互联网域名的管理权限，而不应该成为了社会参与互联网管理系统的最终解决措施。

 　　俄罗斯的域名管理协调中心主任，就曾经在媒体面前透露出自己的真实想法，称公共技术标识符接管了互联网域名的管理权限，而不应该成为了社会参与互联网管理系统的最终解决措施。

　　他表示，实现上述移交后，“公共技术标识符”组织应该公开透明地开展工作。但这一组织仍按照美国法律被设立在加利福尼亚州，受美国司法管辖，这就会造成以下结果：一旦在域名管理中出现争议，负责审理争议的将是美国法院而非国际法庭。

　　此外，“公共技术标识符”组织目前只是一个按技术性程序办事的执行机构，它将以何种不同以往的方式管理互联网域名还不得而知，这种管理权移交将给域名登记带来哪些新变化尚有待观察。

　　值得注意的是，美国为互联网域名管理权移交设定了有利于自身的前提条件，那就是不交给联合国、国际电信联盟或其他政府间机构，而是交给“全球互联网多利益攸关社群”。所谓“多利益攸关模式”，是指包括学界、民间组织、行业组织乃至政府等在内的多元参与。

　　不可否认的是，互联网巨头在“多利益攸关模式”中将扮演重要角色，而美国将通过比其他国家强大得多的企业、硬件和软件技术、人才等优势继续保持影响力。

　　美国南加州大学互联网研究专家洪宇认为，虽然“全球互联网多利益攸关社群”原则上支持多元参与，但实际上互联网企业将拥有极大影响力，所以这次移交获得了亚马逊、谷歌、思科、微软和脸书等巨头支持，而这些都是美国企业。