BlueHost与FastComet两大主机商对比评测

BlueHost与FastComet两大主机商对比评测

• 来源:网络
• 更新日期:2020-09-16

摘要： BlueHost和FastComet是两家我们熟悉的美国主机商，近几年两家主机商越来越受到国内用户的追捧，有些站长朋友不知道如何选择这两家主机商，今天我们就从性能、速度、运行

BlueHost和FastComet是两家我们熟悉的美国主机商，近几年两家主机商越来越受到国内用户的追捧，有些站长朋友不知道如何选择这两家主机商，今天我们就从性能、速度、运行时间和价格对比评测下，仅供大家参考。

一、性能

BlueHost采用双四核至强处理器，不但服务器配备了SSD固态存储，而且提供免费的全球CDN加速和免费的SSL证书，使用CDN时，它会复制您的网站并将其存储在世界各地的多台服务器上。BlueHost服务器支持PHP 7.0，以及较旧的PHP 5.4和5.6。

FastComet在性能方面做得也不错，同样的所有服务器都配备了SSD，它们提供免费的 Cloudeflare CDN 和免费的SSL证书。

二、速度测试

我们在BlueHost和FastComet托管了两个相同的网站，然后进行了负载影响测试。后者涉及将越来越多的并发访问者发送到网站，以查看服务器响应的速度。在下面的图表中，绿线表示并发用户数，蓝线表示加载时间，而紫线表示每秒发出的请求数，具体结果如下：

（BlueHost测试结果）

（FastComet测试结果）

从图表中可以看到，BlueHost的响应时间是FastComet的两倍。 BlueHost在52个并发用户处的响应时间为43 ms，在100个并发用户处的响应时间为45 ms。对于50个并发用户，FastComet的响应时间为89毫秒，而对于100个用户，响应时间为79毫秒。

小结：若必须仅根据速度进行选择，我们肯定会选择BlueHost。

三、正常运行时间

BlueHost和FastComet均声明用户保证的正常运行时间为99.99％，下面我们来具体测试下。

 

（ BlueHost正常运行时间）

（ Fastcomet正常运行时间）

根据我们的实时运行时间跟踪工具，在三个月的时间内，BlueHost的正常运行时间为100％，没有停机时间。相比之下，FastComet的正常运行时间为99.98％，发生10次中断。

小结：因此基于正常运行时间，我们必须选择Bluehost以获得更好的正常运行时间。

四、价格

目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案，有美国、香港、欧洲和印度四个机房可供选择。除了Plan A只能建一个网站且有100G空间限制之外，Plan B和Plan C都是不计空间和流量。大家可以根据自身的建站需求来选择不同的主机方案，现在使用BlueHost优惠码：BH可以享受30%优惠，最受欢迎的Plan A方案优惠后只需21元/月，性价比还是很高的。

目前FastComet提供FastCloud、FastCloud Plus和FastCloud Extra三种方案，有达拉斯、日本和新加坡等多个机房可供选择。其中FastComet方案只能建一个网站且有15GB空间限制，价格为9.95美元/月折合成人民币为67元/月，当然也可以使用FastComet优惠码。

小结：从价格来看，BlueHost主机更值得选择。

以上就是BlueHost和FastComet两家美国主机商的对比评测，通过速度、运行时间和主机方面等几方面的综合对比我们可以发现，BlueHost主机更值得国内站长选择。

(本文由美国主机侦探原创，转载请注明！)

微信扫码加好友进群

主机优惠码及时掌握

0赞 标签:bluehost FastComet