商标与域名判例

[2021-12-31 16:51:58]  简介:  商标与域名判例

域名解析,域名如何解析?

DRP域名争议程序中域名与商标相同或混淆性近似的认定标准

国际顶级域名争议行政程序中使用的实体性规则是《统一域名争议解决政策》(即UDRP,全称为Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy)。根据该政策,一项投诉若要获得专家组支持,需要同时满足三项要件:第一项为争议域名与投诉人享有权利的商标或服务标识相同或构成混淆性近似;第二项为被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益;第三项为被投诉人注册及使用争议域名具有

域名解析,域名如何解析?

判断域名价值的十大标准

现如今不少人问新网小编,我们究竟如何为自己代售的域名做出一个合理的市场价值判断?在本文中就为大家充分介绍域名价值评估的各项标准,为各位参与域名投资朋友提供有力参考。

域名解析,域名如何解析?

书是商标法律制度的规范,判决和裁定是法与情的融合!

前两天有位朋友问我,想要做好商标代理人有没有什么相关的书籍推荐观看学习的。孔老师的《商标与不正当竞争法:原理和判例》与《商标法适用的基本问题(增订版)》是必不可少的。

域名解析,域名如何解析?

杜蕾斯域名被抢注 法官判决为域名服务商责任

根据消息表示,在近日商标和域名遭到了抢注的情况是越来越多了,尤其是对于国际大公司进入到中国市场的时候,往往就会发现其他商标早到已经被抢注成为域名,其中就有“杜蕾斯域名”案件。

域名解析,域名如何解析?

商标域名是什么?商标有什么含义?

商标域名是什么?商标有什么含义? 2020-05-19

域名解析,域名如何解析?

新乐卫浴借ying商标赢回鹰都域名ying-du.com

新乐卫浴向中心北京秘书处申请仲裁争议域名ying-du.com,该域名于2010年3月11日注册,并与2013年3月11日过期,由于与原告的“ying”商标相似,且符合仲裁三要素,最终仲裁小组将域名ying-du.com判决给新乐卫浴。 ... ...

域名解析,域名如何解析?

商标高度近似 D站被判赔B站300万

  原标题:D站被判赔B站300万 来源:北京青年报   D站被判赔B站300万   本报讯(记者 温婧)9月23日消息,因认为dilidili商标与bilibili高度近似,诱使广大网络用户误认为该网站

域名解析,域名如何解析?

北京首例!商家网上售假被判赔百万元违约金

  吴文诩/新华社   原标题:北京首例!商家网上售假被判赔百万元违约金   记者27日从北京市大兴区人民法院获悉,某商家因出售知名假冒化妆品被京东商城下架、撤店,商家将京

域名解析,域名如何解析?

.TM域名保护企业商标品牌域名

.TM域名是土库曼斯坦(Turkmenistan)国别域名,但是因为.TM域名的英文缩写,与商标的英文“TradeMark”高度重合,所以.TM域名自从对外开发注册以来,很多的.TM域名全部被注册,特别是

域名解析,域名如何解析?

中国首例涉外域名案

北京市第二中级法院日前对中国首个涉外域名案作出判决--北京国网注册的域名“ikea.com.cn ”无效,公司必须立即停止使用并撤消该域名。

域名解析,域名如何解析?

Youi公司欲抢域名youi.com惨败 youi商标失灵了

日前,澳大利亚Youi公司向UDRP提出的仲裁争议域名Youi.com的申诉被驳回。仲裁小组称,原告公司注册商标的时间仅比被告购买域名早了几个月,无法判定是否被告利用其名气非法牟利,且无充分证据证明被告恶意使用域名, ...

域名解析,域名如何解析?

域名、商标和专利对一家公司的重要性

现在社会信息化水平已经达到惊人高度,与此相关的互联网企业的三大IP:域名、商标和专利的重要性也是水涨船高。其中的一个典型的例子就是在16年前,当时只有初中文化的蔡文胜只需懂汉语拼音就横扫了全时间。

域名解析,域名如何解析?

域名和商标不得不说的关系

域名和商标之间的联系你知道吗?商标、商号等传统标识可因行业、商品等的不同而存在不同主体却拥有相同标识的情况,而域名的唯一性则不因行业、商品等的不同而有任何不同。

域名解析,域名如何解析?

国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》 强化商标专用权保护

6月17日 消息:据新华社报道,近日,国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》,旨在加强商标执法指导工作,统一执法标准,强化商标专用权保护,营造良好的营商环境。据悉,标准共三十八条,

域名解析,域名如何解析?

企业被判巨额赔偿 注册COM域名面临高风险

一场COM域名的争端直接导致国内企业陷入破产境地。日前,持续了半年之久的美国Verizon公司诉我国域名服务商OnlineNIC侵权案宣判,在OnlineNIC缺席的情况下,美国地方法庭判决OnlineNic向美国Verizon支付3320万美元,同时宣布冻结OnlineNic的资产。专家表示,根据美国法律,此判例会成为今后类似案件的重要依据,由于信息不对称等原因,国内注册COM域名的企业面临极高风险。件的重要依据,由于信息不对称等原因,国内注册COM域名的企业面临极高