域名趣闻，Org域名是由非营利组织运营的

域名趣闻，Org域名是由非营利组织运营的

• 来源:网络
• 更新日期:2020-05-16

摘要：一个名为Icann的组织，是Internet Corporation for Assigned Names and Numbers的简称，负责处理因特网的地址录。 当您在浏览器中键入wired.com时，它负责确保您能够访问我们的网站。 但是Icann将细节外包给其他公司和组织。 其中之一就是“公共利益注册机构”（简称PIR），它处理.org域名注册以及.ngo和.ong域名。

互联网的管理机构Icann拒绝了将.org注册表的控制权出售给新成立的私募股权集团的提议。

目前来看，.org域名争夺战已经成为过去时。

一个名为Icann的组织，是Internet Corporation for Assigned Names and Numbers的简称，负责处理因特网的地址录。 当您在浏览器中键入wired.com时，它负责确保您能够访问我们的网站。 但是Icann将细节外包给其他公司和组织。 其中之一就是“公共利益注册机构”（简称PIR），它处理.org域名注册以及.ngo和.ong域名。

反过来，PIR则归互联网协会所有，互联网协会是一个非营利组织，成立于1992年，旨在促进互联网的发展。去年11月，互联网协会宣布将以11亿美元的价格将PIR出售给一家新成立的营利性私募股权公司Ethos Capital。但是出售需要得到Icann的批准。Icann周四晚上表示，它拒绝了拟议的出售。

至少可以说，该提案引起了争议。无数的公益组织在其网站上使用.org域名。去年6月，Icann取消了PIR可以提高注册.org域名的费率的上限；限制是每年10％。许多人担心Ethos Capital会对使用.org域名的非营利组织，维权人士和其他组织定价。还普遍认为，服务于众多非营利组织的注册管理机构本身应该是一个使命驱动的组织，而不是出于利益驱动的组织。

其他人则对交易本身的性质表示担忧。11月，《 The Register》报道称，Ethos Capital的域名ethoscapital.com已于2019年5月由前Icann首席执行官Fadi Chehade注册，当时Icann似乎有可能取消.org注册的价格上限。Chehade在2016年离开了Icann。根据她在Ethos Capital网站上的个人资料，Nora Abusitta-Ouri在2016年也离开了Icann，被列为公司的“首席目的官”。伊坎（Ecann）发布的文件中删除了三位Ethos董事的姓名，这对公司的所有权和透明度提出了更多疑问。

根据该组织的公告，在拒绝该提议之前，Icann董事会审查了PIR，互联网协会和Ethos Capital的数百页文档和回应。它列出了阻止该交易的几个原因，其中包括该交易将导致“从PIR的基本公共利益性质变为必须为公司利益相关者的利益服务且没有有意义的计划来保护或保护实体的实体。服务于.org社区。”

在Ethos Capital网站keypointsabout.org上的声明中，互联网协会和Ethos Capital均表示，Icann已超越了它的角色。互联网协会的声明说：“尽管互联网协会尊重Icann在支持互联网技术协调功能方面的作用，但令我们感到失望的是，Icann一直扮演着监管机构的角色。“尽管如此，我们尊重Icann进行的审查程序。”

互联网协会表示，不会再尝试出售PIR。“现在，我们知道Icann认为其职权范围要比我们想象的要大得多，我们可以清楚地说明这一点：PIR或其任何业务现在都不能出售，互联网协会将大力反对他们应该采取的任何建议。互联网协会主席兼首席执行官安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）在周五的博客中写道。

质疑这笔交易的人中包括加州检察长贝维尔（Xavier Becerra），他在一月份致信伊坎（Icann）以寻求更多信息。Icann总部位于加利福尼亚。贝坎拉的要求（Icann认为这相当于传票），导致Icann将决定从2月推迟到了本周。贝塞拉在一份声明中说：“坎肯的决定恢复了人们对非营利组织可能继续受到为公众服务的渴望所驱使的信心，而不是不急于牺牲慈善捐助者和纳税人的费用。”

行动家们庆祝了这一决定。“电子前沿基金会”在星期四晚上发推文说：“我们赞扬艾康听到了近一千个组织和超过5万名要求它拒绝出售的人的关切。” “您的声音可以保护每个.org网站以及依赖它的每个人。”