VR购物真的有那么神吗？

VR购物真的有那么神吗？

• 来源:互联网
• 更新日期:2018-11-05

摘要：“你看过《X战警》吗?“电影里，X学院最深处的基地密室中有一台“脑波强化机”。带上机器头盔的X教授，通过搜索定位，能够轻松找到世界上所有人，并将自己带进到找寻者的虚拟现实空间。现实里，VR的设计开发与影片中的头盔极为相似。通过大量数据编程，组合硬件形成VR头盔，将人带入到全新世界-虚拟世界。在虚拟中

　　“你看过《X战警》吗?“

　　电影里，X学院最深处的基地密室中有一台“脑波强化机”。带上机器头盔的X教授，通过搜索定位，能够轻松找到世界上所有人，并将自己带进到找寻者的虚拟现实空间。

　　现实里，VR的设计开发与影片中的头盔极为相似。通过大量数据编程，组合硬件形成VR头盔，将人带入到全新世界-虚拟世界。在虚拟中360°无死角的展示了现实场景，并通过人体神经感知虚拟世界中的所有事物。

　　从今年起，VR成为了中国各大论坛会上的热点词汇，成为大众科技公司、电商公司等等的战略部署重点。甚至连马云都宣称成立VR实验室，构造VR虚拟现实购物天堂。但这种VR的购物方式，真是那么神吗?

　　一、技术体验下的购物对比

　　当今在VR体验上屡屡发生眩晕事故，其中包括两个原因：

　　1.硬件设计不成熟，厚重的头套设计导致体验上的不舒适感。

　　2.软件编程不成熟，通过头套远方事物更为清晰，形成与人体自身形成的视觉差异。

　　据调查显示，我们人体所能承受VR体验极限在20分钟以内，时间上远远不能满足单次购物所需消耗的时间。相对而言，我们的“O2O模式”在购物上更为舒适化，同时融合线上线下的体验更具有舒适感。

　　在同样时间支出的购物上，VR体验效果敌不过线下店面体验。而在购物方式上也由于配备硬件原因，无法提出符合时代的碎片化购物方式，更是不能与当今的移动端相提并论。

　　二、营销策划上的功能对比

　　为何VR是2016年最大的泡沫?在VR购物上，通过虚拟与现实线相融合，确实存在新颖性。但在营销用途上，VR却又给消费者加上一层消费门槛。

　　消费者需要提前购买VR产品，在营销上加重消费者不必要支出。同时，VR体验单一的完善了消费体验却并无任何营销优势。

　　而对于Micronet微网的“O2O模式”而言，作为近年来的“泡沫鼻祖”，反而在营销上更是做到了线上与线下优势结合，今年开春以来带动了不少运营客户从中受益。

　　1. 对接营销优势：

　　Micronet微网“O2O”模式，利用线下吸粉的忠实性，通过店员推荐扫描商城二维码，从而成为线上流量客户，并在同步引流时抓取顾客基本信息，成为商城后期产品推广的有利渠道。

　　在线上线下对接中，Micronet微网拥有大量API接口，做到无缝对接线下店面原有的经营系统，做到线上线下同步数据更新，为线下营销提供有效的数据支持。

　　2. 推广营销优势：

　　通过线上线下链接，有商家曾因此提出：线下在营销推广上，店员积极性并不高，是否有什么绝招?

　　Micronet微网在开发上，更是有“分佣+O2O”结合的推荐模式。作为独创的“分佣模式”通过推荐获佣金方式，激发线下营销人员引流力度。

　　利用引流与佣金(提成)挂钩，店员分享独立商城二维码，每引流一名客户则可以得到相对应的“流量佣金”。同时系统自动绑定推广者与被推广者的终生关系，当推广客户进行商城消费时，店员则可获得产品消费的“消费佣金”。

　　这种消费分佣关系通过层层推广，从而形成多层次推荐获佣的营销特色，提高店员与客户的自主推广力度，提升商城关注流量，快速转化为商城消费流量。

　　近年VR在世界各地引起轰动，但前景仍然存在迷茫阶段，即使现今100家企业做着VR消费营销策略，未来必定有99家走向死亡。

　　反之Micronet微网的“O2O模式”在运营上，通过线上与线下各自优势的融合和转换，在体验与营销上优势更为突出，让客户更好地享受到商城完美的消费特色，更为符合当代经营推广的消费需求。