大胆设计

摘要:今天ifanr上有一篇《手势操作(自然用户界面)再探讨》,观点保守,论据不足。

今天ifanr上有一篇《手势操作(自然用户界面)再探讨》,观点保守,论据不足。

SceneAnatomy

Android的菜单确实难用,难以记住界面是否有菜单。Plam将菜单放置在状态栏的左边,保证了触摸屏也能使用菜单,但也有弊端。菜单放在界面左上角,宽28像素,难以点击。请拿出你的手机,右手去点击大屏幕的左上角。要么大拇指伸过去,要么其余四指抬起才能点到左上角,甚为别扭。

弹出的菜单通常要么是无关紧要的功能,要么重要。如果功能无关紧要,那不如将菜单放置在启动程序的第一个界面(主界面),如帮助,当用户需要的时候,完全可以返回到主界面去选择,通过减少界面的层级关系可以保证用户很容易返回主界面。如果功能重要,大屏幕的手机完全可以将这些功能显示出来,并且是有必要的。

iPhone的工具栏、控件列表和部分小控件完全取代了菜单,保证绝大多数控件的可见性。对于一个界面而已,工作栏上的5个控件能满足需求,如果实在放不下,应该先考虑这些功能是否有必要了。

说来菜单是物理按键时代的残留,除了按确认键之外,其余功能通过左软键操作其他功能。对于触摸大屏幕,不必再保留菜单,特别是像Android那样需要切换触摸和物理按键之间的操作。

behaviour

另外,文中还提到手势的不统一,对于手机这种情况是不存在的,各个操作系统对于手势的定义很一致,而且对于手势的识别也很灵活。比如滑动界面时,如果当前界面只能左右滑动,并不一定要水平的左右滑动,甚至与水平成80度角的手指移动也可以完成滑动操作。在iPhone的界面设计指南中,提醒开发者注意将应用程序的操作限定于“轻击”和“平移”,因为其余手势用户并不一定知道。

针对iPhone的购物程序中,左右滑动有可能会导致商品会被移出购物车,这属于程序中交互设计的错。一来手势的操作不是唯一性,既可以滑动界面也可以删除商品,二来用户已经想购买这个商品,不应该那么容易并且可以意外地删除商品,可以加上一些困难,不确定的情况下应该有二次确认,询问用户是否需要删除。

以后的交互方式还有通过捕捉用户手指移动方向、通过肌肉拉伸或者检测脑神经的操作等等,技术的应用肯定会导致一些新问题,但不能过早地将原有的设计原则和用户体验的观念引入设计中,正像头脑风暴设计思维方法中提倡的那样,先大胆设计,小心论证,设计应该更激进。工业设计中每10款投入市场中的产品只有1款式成功的,互联网产品功能增多,用户需求变的模糊,用户研究变得更为重要,其目的是减低产品的市场风险。遵从用户体验可以保证产品合格,难以创造出有创意和伟大的产品。

公司衡量产品的第一标准应该是创新,而不是用户体验。

文章来源:晓生语录 转载请注明出处链接。