分类和关键字:TAG向外,分类向内

摘要:现在同时支持分类和TAG的blog系统越来越多了。较早时候的blogbus取消了分类,改成全tag系统,现在又同时支持了。据传WordPress最近的新版本是支持tag的,不过2.2放出后,没有看到。但使用插件,可以让tag和分类并存。 夏天同学跟我说,最近他写日志想tag想得累死。他是

现在同时支持分类和TAG的blog系统越来越多了。较早时候的blogbus取消了分类,改成全tag系统,现在又同时支持了。据传WordPress最近的新版本是支持tag的,不过2.2放出后,没有看到。但使用插件,可以让tag和分类并存。

86A58PICwFS_1024.jpg

夏天同学跟我说,最近他写日志想tag想得累死。他是blogbus的员工,用blogbus这个系统想必浸淫太深。我一度也有同样的困惑:为一篇日志的tag冥思苦想好一阵子。

人的内心深处大概是需要井井有条的。大多数人都习惯把自己的生活环境弄得有那么点章法,即使在旁人眼里,还是混乱不堪。我记得我有时候有把重要的东西扔在床底下的怪癖。只要家里人搞一次大扫除,我就会找不见一些东西。但这不能说明我不会“归类”放东西,只是我的归类比较另类一点罢了。

用惯只有tag系统而没有传统意义上的分类系统的人,会情不自禁地把tag当成分类来使用。比如说,我写了一篇关于“板儿砖”的日志,我会归类为 “网站品评”这个tag,但我不太习惯加上“板儿砖”这个tag。因为在我的整个blog系统里,板儿砖这个tag仅仅只有这样一篇日志(网站品评倒是有 N篇)。我为什么还要为它归一次类呢?

对于这样一个心理问题,我一直在琢磨,为什么还要有tag的存在?早些时间我的结论是:每一篇文章只能有一个类别,而tag可以有n个。所以,对于单篇文章而言,它可以未经复制而同时存在于多个“类别”中。想想windows系统就明白了。一篇文档,它只能存在于某个目录中。如果需要它重复出现在多个目录中,只有一个办法:复制一份,或者,建一个快捷方式(这是个无奈的变通方法。当文档移动后,快捷方式将不再生效)。

但我这两日的结论有所改变:tag不是为我这个blog自身存在的,而是为我这个blog和外界的联系存在的。

还是板儿砖那篇日志。是的,在我这个blog系统内部,只有它一篇日志,存在的价值几乎为零。但在互联网的blog世界。关于板儿砖的日志可能有如过江之鲫。的确需要“板儿砖”这个tag,以使得(请注意,很重要),让更多的人能看到我这篇日志,即使,他们从来不曾来过我的blog。

这个结论的启发性在于三点:

第一,任何一个Blog系统(或者BSP),它的tag一定要有向外ping的功能。仅仅在站内联接起来是不够的。互联网的世界很大,任何一个网站的内容,对于互联网来说,不过沧海一粟罢了。一个封闭的tag系统,不要也罢。

第二,不是tag造就了technorati,而是technorati造就了tag。这话有点玄,自个儿琢磨去罢。

第三,tag的翻译迎刃而解,不需要叫什么“大众化分类”,就是“关键字”。从来不认识你的人,是奔着那个关键字而摸到你的blog上的,而不是你个人的什么大众化分类。

试想这样一篇日志,它的tag是“网站品评 ”(更像分类的名字),而另外一篇日志的tag是“板儿砖”。在浩海的互联网海洋里,哪个tag更容易让陌生人顺着道就摸将上来呢?