商标侵权赔偿标准

[2021-12-31 15:33:48]  简介:  商标侵权赔偿标准

域名解析,域名如何解析?

芭黎贝甜诉美团网侵犯商标权 要求赔偿2万余元

海淀法院官网发布案件快报,因认为美团网未经许可擅自使用与“芭黎贝甜”相类似的标识构成侵权,芭黎贝甜以侵害商标权纠纷为由将美团网诉至法院,要求其停止侵害、消除影响,赔偿经济损失及合理开支共计 2 万余元。目前,海淀法院受理了此案。

域名解析,域名如何解析?

国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》 强化商标专用权保护

6月17日 消息:据新华社报道,近日,国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》,旨在加强商标执法指导工作,统一执法标准,强化商标专用权保护,营造良好的营商环境。据悉,标准共三十八条,

域名解析,域名如何解析?

奥克斯被判侵权 需赔偿格力4000万元

5月11日 消息:据中国裁判文书网 4 月 20 日发布的裁定书显示,格力诉奥克斯一案尘埃落定,奥克斯恶意侵权成立,被判赔偿格力4000万元。本案于 2017 年 1 月由格力电器提起诉讼。

域名解析,域名如何解析?

凤凰卫视获赔500万元 因凤凰等商标被侵权

8月4日 消息:因认为凤凰佳艺(北京)文化传媒有限公司(以下简称凤凰佳艺公司)在经营活动、网站宣传中使用的“凤凰”和下图所示标识(左),与凤凰卫视商标有限公司(以下简称凤凰

域名解析,域名如何解析?

苹果侵权Caltech专利上诉被驳回 仍需赔偿8.38亿美元

DoNews 3月6日消息(记者 向密) 据外媒报道,今年1月,苹果因侵犯WiFi传输专利,被判向加州理工学院(Caltech)赔偿8.38亿美元。此前,苹果曾提出上诉,希望法院能将此案中的一项专利判为

域名解析,域名如何解析?

手游擅用《海贼王》动画角色 被判侵权并赔偿300余万

日本东映动画株式会社、万代南梦宫娱乐起诉手游《梦想海贼王》侵权一案有了结果:北京海淀法院10 日发布案件播报,因认为该手游未经许可使用了《海贼王》动画片中 214 个动画角色及部分剧情,判处其运营商北京有爱互娱科技赔偿原告经济损失 300 万元等。

域名解析,域名如何解析?

品牌域名惹的祸?奥克斯被判侵权并赔偿格力4000万元

近日,格力诉奥克斯侵犯专利权一案有了终审裁定。广东省高级人民法院作出执行裁定,终审裁定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决奥胜向珠海格力电器(57.930, -0.64, -1.09%)股份有限公司赔偿4000万元。

域名解析,域名如何解析?

商标高度近似 D站被判赔B站300万

  原标题:D站被判赔B站300万 来源:北京青年报   D站被判赔B站300万   本报讯(记者 温婧)9月23日消息,因认为dilidili商标与bilibili高度近似,诱使广大网络用户误认为该网站

域名解析,域名如何解析?

教学视频被侵权1元贱卖 遭新东方索赔百万

本月,新东方公司以侵害著作权纠纷为由,将大生知行公司、天猫公司诉至法院,要求被告立即停止侵权并赔偿其损失100万余元。

域名解析,域名如何解析?

百度诉“酷玩实验室”侵权案一审判决出炉:构成侮辱诋毁 赔偿14万元

近日,据国内媒体报道,此前开审的百度诉“酷玩实验室”微信公众号一案一审判决出炉,海淀法院判决“酷玩实验室”及其运营主体的相关行为构成对百度公司名誉权的侵犯,需向百度公司赔偿经济损失及合理支出共计 14 万元,并在微信公众号主文位置持续公开致歉。

域名解析,域名如何解析?

百度起诉趣头条侵权著作权 索赔1万元

【TechWeb】1月8日,因享有独家著作权的百家号文章被趣头条登载,百度以著作权侵权纠纷为由将趣头条运营主体上海基分文化传播有限公司诉至法院,要求其停止侵害,赔偿经济损失1万元。海淀法院已受理此案。

域名解析,域名如何解析?

B站因用户上传《我不是药神》纯音频,被判赔偿优酷6.5万

原标题:B站因用户上传《我不是药神》纯音频,被判赔偿优酷6.5万因用户在B站上传《我不是药神》电影的纯音频,B站构成帮助侵权,被判赔偿6万5千元。6月29日,据北京互联网法院公众号

域名解析,域名如何解析?

百度诉“酷玩实验室”侵权案:构成侮辱诋毁赔偿14万元

A5创业网(公众号:iadmin5)1月7日报道,近日百度诉“酷玩实验室”微信公众号一案一审判决出炉,海淀法院判决“酷玩实验室”及其运营主体的相关行为构成对百度公司名誉权的侵犯,需向百度公司赔偿经济损失及合理支出共计14万元,并在微信公众号主文位置持续公开致歉。

域名解析,域名如何解析?

搜狐视频被判侵权 因擅播东方卫视节目赔偿近160万

随着我国版权意识的逐渐加强,关于影视剧、小说、音乐等版权的纠纷案也越来越多。据海淀法院网消息,日前,海淀法院审结了上海文化广播影视集团有限公司诉北京搜狐互联网信息服务有限公司、飞狐信息技术(天津)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案。法院一审认定搜狐视频网运营方构成不正当竞争,判决其消除影响并赔偿东方卫视方面经济损失及合理费用共计159. 5 万元。

域名解析,域名如何解析?

17173诉正大公司商标侵权案败诉

  9月21日消息,海淀法院近日审结了17173网站诉重庆正大动梦科技有限公司等商标侵权案,原告请求被法院驳回。