亚洲域名争议中心网站

[2021-12-31 16:34:13]  简介:  亚洲域名争议中心网站

域名解析,域名如何解析?

苏泊尔获得争议域名“苏泊尔.com”所有权

继“苏泊尔.net”争议案之后,苏泊尔.com域名再引起争议,原投诉人苏泊尔股份有限公司再次想亚洲域名争议解决中心申请将.com域名也移交给他们,目前裁决已经下来,亚洲域名争议解决中

域名解析,域名如何解析?

联想争夺2个lenovo域名:2012了不忘2008域名

联想公司同时提交了两份投诉书,分别向亚洲域名争议解决中心和国家仲裁论坛要求取得争议域名lenovo2008.com以及wwwlenovo.com的所有权。这两起域名仲裁案件的专家组都下令将争议域名转移到联想公司名下。 ...

域名解析,域名如何解析?

中国互联网络信息中心域名争议解决办法(中文版)

第一条 为了解决互联网络域名争议,根据有关法律、行政法规及《中国互联网络域名管理办法》的规定,制订本办法。      第二条 本办法适用于因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。所争议域名应当限于由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文

域名解析,域名如何解析?

中移动获得全亚洲首个.mobi手机域名

摘要:据.mobi手机域名注册服务商新网互联消息,中国移动成为全亚洲首家注册.mobi手机域名的企业。

域名解析,域名如何解析?

魅力惠争夺meilihui.com被驳 现域名跳转唯品会

近日,魅惠所贸易(上海)有限公司和GLAMOUR SALES HOLDING LIMITED联合向亚洲域名争议解决中心提起诉讼,要求仲裁争议域名meilihui.com的所有权。专家组认定,答辩人meilihui.com不存在恶意抢注和使用域名的行为, ...

域名解析,域名如何解析?

HDVC进军亚洲市场,中国首个运营中心落地武汉

8月下旬,全球知名独角兽公链HDVC将重点布局亚洲市场,专门打造hdvc.org这个全新站点服务于亚洲各国的IPFS信仰者和加密货币爱好者,大中华地区首个运营中心落地华中最大的城市武

域名解析,域名如何解析?

印度域名注册商ResellerClub是否亚洲最大

印度域名注册商ResellerClub是否为亚洲最大的域名注册商,有人对其进行了质疑,了解事件的始末,某站点发表了对全球排名前10名注册商排名的统计,而这个权威...

域名解析,域名如何解析?

出现域名争议的投诉时,应如何答辩?

在出现域名争议的投诉时,应如何答辩呢?根据中国互联网络信息中心《域名争议解决办法程序规则》的规定,被投诉人应当在域名争议解决程序开始之日起20日内向域名争议解决机构提交

域名解析,域名如何解析?

亚洲首个.mobi域名诞生 中国移动首家注册

新浪科技讯5月23日消息,据.mobi手机域名注册服务商新网互联消息,中国移动成为全亚洲首家注册.mobi手机域名的企业。

域名解析,域名如何解析?

周立波zhoulibo.com被抢惹矛盾:域名该属谁?

近日,“海派清口”创始人周立波姓名域名zhoulibo.com因涉及争议,经亚洲域名争议解决中心判决后,域名所有人不服向法院上诉,双方被对簿公堂。

域名解析,域名如何解析?

Skype网络电话仲裁获带Facebook商标争议域名

核心提示:据悉,Skype网络电话近日向美国国家仲裁论坛提交申请,要求获得FacebookSkype.com争议域名权益,近日案件已成功落幕。

域名解析,域名如何解析?

迪斯尼申诉仲裁成功拿下Disneys争议域名

据悉,迪斯尼公司向国际仲裁中心提交申请拥有争议域名waltdisneyswan.com所有权,最后仲裁小组决定将争议域名移交给投诉人迪斯尼公司。

域名解析,域名如何解析?

争议域名PayPals.com仲裁案落幕 PayPal赢得仲裁

据外媒报道,争议域名PayPals.com仲裁结果出炉,全球支付工具PayPal赢得争议域名PayPals.com,目前该域名已转入到PayPal名下。

域名解析,域名如何解析?

Zippo公司再次出师 仲裁“店”域名ZippoDian.com

据悉,美国知名打火机制造商Zippo公司向亚洲争 议域名解决中心提出诉讼,要求仲裁域名ZippoDian.com。目前域名ZippoDian.com被跳 转至一家专营Zippo打火机的网店。 ... ... ... ...

域名解析,域名如何解析?

DRP域名争议程序中域名与商标相同或混淆性近似的认定标准

国际顶级域名争议行政程序中使用的实体性规则是《统一域名争议解决政策》(即UDRP,全称为Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy)。根据该政策,一项投诉若要获得专家组支持,需要同时满足三项要件:第一项为争议域名与投诉人享有权利的商标或服务标识相同或构成混淆性近似;第二项为被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益;第三项为被投诉人注册及使用争议域名具有